Der Blog

Wo bieten Webkataloge eigentlich einen Mehrwert? Für was braucht man sie noch in Zeiten, wo Google eh “alle” Seiten findet?

Hier ein Zitat aus dem Abakusforum vom Macher von BeamMachine.net:

Kataloge sind normale Websites. Der Mehrwert liegt in der Redaktion, die Google nicht hat. Der Content besteht aus redaktionellen Linklisten. Wenn diese Linklisten höherwertig als die Google-SERPs sind, sind sie für Google und die User eine Bereicherung.

Die meisten SEOs tun alles, um die Qualität der Webkataloge mit DC und Spam in den Keller zu ziehen. Deshalb sollte man die meiste Kritik aus dieser Ecke einfach nicht ernst nehmen.

Ich brauche dem nichts mehr hinzuzufügen.

Es gibt keine schlechten Links? Doch, die gibt es! In diesem Artikel versuche ich kurz darauf einzugehen. Wie immer wird es keine grosse Sache sein, aber die Info scheint mir zumindest für die Betreiber von Verzeichnissen wichtig.

Ich habe bis heute immer wieder betont, dass es keine schlechten Links gibt. Dazu stehe ich noch heute und werde diese Meinung in diesem Beitrag höchstens relativieren, aber nicht umstossen. Unterscheiden wir doch zuerst die Linkarten. Es gibt primär eingehende Links, also Links die auf die eigene Seite verweisen und ausgehende Links. Der grosse und vor allem _wichtige_ Unterschied ist, ausgehende Links kann JEDER Webmaster selber beeinflussen. In diesem Sinne werden ausgehende Links von den Suchmaschinenbetreibern und im speziellen von den Betreibern des Marktführers Google mit besonderem Augenmerk beachtet.

Matt Cutts, der Bibelschreiber von Google, meint dazu bei einer Fragestunde zum Thema Blogrolls:

[....]Sicher haben eure Links Einfluss auf eure Reputation. Wenn ihr zu Spam-Seiten verlinkt, also zu Seiten, die wir als Müll ansehen, kann das die Reputation beeinträchtigen. Und wenn ihr Links in der Blogroll verkauft, stellt das sicherlich ein großes Risiko dar.[....]

Das heisst im Kehrschluss für die Betreiber von Verzeichnissen nichts anderes, als nicht jede Seite in ein Verzeichnis aufzunehmen. Achtet auf die Inhalte der Seiten, sind sie für die User informativ gestaltet oder sollen nur Klicks auf die Werbebanner / Adsenseanzeigen generiert werden?

Ich komme damit auf meinen wichtigsten Punkt und mein Argument Nr. 1 zurück: Verlinkt Webseiten, wenn sie für den User einen Mehrwert darstellen! Nur so kann ein Verzeichnisbetreiber sicher stellen, dass sein Verzeichnis langfristig in den Suchmaschinen als Trustsite angesehen wird.

Im Webmaster Directory sind Bestrebungen im Gange die einzelnen Verzeichnisse in mindestens 2 Kategorien zu unterteilen, damit die Vorgaben der Suchmaschinen und die Erwartungen der Besucher erfüllt werden. Der erste Schritt wurde mit der Möglichkeit geschaffen, direkt aus dem Webmaster Directory Einträge in die Verzeichnisse zu machen und so die Daten zu sichern.

Sie kommen immer mehr in Mode, die sogenannten Kurz-URL. Dabei stellt sich mir die Frage des Sinns dahinter. Wenn ich mir die Kurz-URL in Twitter so anschaue ist er klar: Keine wertvollen Zeichen verschwenden mit langen URL. Ok, kann ich akzeptieren. Bei anderen Diensten wie dem neue Artikelverzeichnis von Unlimited Media aus Deutschland bin ich mir über den Sinn nicht so im klaren. Angepriesen als Artikelverzeichnis / Newsservice, aufgebaut eher wie ein Social-Bookmark spielt die Textlänge vermutlich keine Rolle. Ok, eine neue Idee und sieht schick aus, einfach weil es gerade in Mode ist. Aber der Sinn dahinter enzieht sich für mich.

Lassen wir das Beispiel auf der Seite, der Betreiber hat sicher seinen Grund und seine Erfahrungen mit den Kurz-URL sind sicherlich interessant. Wenden wir uns dem suchmaschinentechnischen Teil zu. Continue reading “Sind Kurz-URL sinnvoll?”

Die meisten Verzeichnisse erstellen nicht selber eine Sitemap fuer Google oder eine URlliste fuer Yahoo!. Obwohl das den Suchmaschinen und damit auch den Verzeichnisbetreibern das Leben etwas erleichtern wuerde. Naja… man kann nicht alles haben.

Es gibt da aber ein kleines Tool, das die Arbeit erledigt. Und das innert weniger Minuten und recht zuverlaessig, wie mir scheint. Den einzigen und wirklich nur kleinen Haken habe ich im Footer der Sitemap gefunden, in der noch ein paar Links zu anderen Seiten eingebaut werden. Aber wer sich ein kleines bisschen mit html auskennt, wird die Links auch entfernen koennen. gSiteCrawler koennt Ihr Euch gratis downloaden und nutzen. Zumindest ist mir nichts anderes aufgefallen. Hier findet Ihr ein Beispiel fuer eine Sitemap an Hand der Daten des Webmaster Directory. Also, einfach gesagt, die Sitemap des Webmaster Directory.

Den Tipp habe ich im Suchmaschinenforum gefunden und dort abgeladen hat ihn Frankyle.

Viel Erfolg!
Christian

Ganz einfach, vergiss den Pagerank!

Der Pagerank, abgekuerzt auch als PR bekannt, macht Webmaster von West bis Ost nervoes und die Ankuendigung von einem PR-Update bringt schon mal den einen oder anderen hypernervoesen SEO an den Rande des Nervenzusammenbruchs.

Dabei waere alles so einfach, wenn man sich nur von der Hysterie loesen koennte. Ich moechte an dieser Stelle aber nicht im allgemeinen auf den Pagerank eingehen, sondern auf den Pagerank und die moeglichen Auswirkungen auf Eure Verzeichnisse. Ihr werdet immer wieder darauf angesprochen werden, dass Euer Verzeichnis in den Kategorien gar keinen PR hat und damit nutzlos sei. Stimmt nicht, der Beweis zum grauen Balken ist hier an Hand eines Beispieles mit meiner Webkatalogliste niedergeschrieben. Damit ist auch gleich das wichtigste gesagt: Der PR sagt nichts darueber aus, wie gut ein Verzeichnis gelistet ist oder ob die Seiten indexiert wurden. Es ist lediglich ein kleiner Anhaltspunkt fuer die Aberglaeubischen, damit sie etwas zum gucken haben. Fuer mich persoenlich ist der PR ein kleiner Hinweis von vielen, wie mein Verzeichnis gelistet wird. Viel mehr sagt mein Counter aus, wenn ich die Ref-Links kontrolliere und dabei feststelle, dass die Suchmaschinen auch in den einzelnen Kategorien Ergebnisse finden.

Der auf den Seiten oder in den Addons der Browser angezeigte PR ist lediglich eine Sammlung von Daten der letzten Monate. Der aktuelle PageRank schwankt von Tag zu Tag und keiner von uns kann ihn abschaetzen. Mal etwas hoeher, mal etwas tiefer. Drum vergiss ihn, er ist zu vernachlaessigen. Installiere Dir ein gutes Statistiktool fuer Dein Verzeichnis und werde diese Sachen aus. Ausserdem solltest Du beobachten, auf welchen Seiten bei den Suchmaschinen Deine Seite steht, wenn Du danach suchst. Versuche, Dich dort zu verbessern statt den PR zu steigern. Wie Du das machen kannst, erklaere ich Dir ein andermal. Dann werden wir in der neuen Serie Schritt fuer Schritt die Statistik des chcounters auswerten. Also unbedingt installieren, damit Du die Schritte nachvollziehen kannst.

Christian

Linkmiete wird praktiziert, aber nur unter der Hand. Denn die Suchmaschinen moegen Linkmiete nicht.

Wenn man die Grundidee des Internets mal Revue passieren laesst, dann koennte man sinngemaess die folgende Aussage als Kernpunkt zitieren: Das WWW sollte eine Plattform sein, in der Informationen mit Hilfe von Verweisen zusammengefuehrt und komplettiert werden.

Die Verweise, von uns heute umgangsprachlich als Links betitelt, haben laengst eine zusaetzliche Bedeutung erfahren. Seit dem Google damit begonnen hat, Verweise als Instrument zur Messung der Beliebtheit einer Website zu werten werden Links als Moeglichkeit gesehen, die Resultate aus Suchergebnissen zu manipulieren. Man sorge dafuer, dass moeglichst viele Links auf eine Seite zeigen und diese steigt dann in den Suchergebnissen (SERPS).
Aber damit nicht genug. Um die entsprechenden Verweise zu werten, sind die Verweise von beliebten Webseiten staerker gewichtet worden als Links von neuen Seiten, die in den Serps selber noch nicht so stark gewichtet (bewertet) werden.

Kompliziert? Einfach noch mal langsam durchlesen, sooo schlimm ist es nicht.

Das Fazit aus der kurzen Zusammenfassung ist also… ich kaufe mir Links von stark gewichteten Webseiten um meine eigene Website in den Serps nach vorne zu bringen und erhalte so mehr Besucher und kann, durch die Steigerung der Werbeklicks durch meine Besucher, auch mehr Geld verdienen. Gut, oder nicht? Darum gibt es auch Firmen, die sich als Plattformen fuer Linkkauf anbieten wie

• linklift.de
• teliad
• textlinkads.com
• linkadage.com
• mylinkstate.com

Noch mehr Anbieter findet Ihr auch auf dem Blog von Frank Schraepler, er hat einige Anbieter zum Thema Linkmiete / Linkkauf aufgelistet und teilweise mit kurzen Kommentaren versehen.

Ich wuerde da allerdings gerne eine kleine Anmerkung anbringen und Euch noch einmal auf den zweiten Absatz meines Artikels verweisen. Links sind nicht dazu gemacht worden, um die Suchmaschinenergebnisse zu beeinflussen sondern um wichtige Informationen zu verknuepfen. Und genau aus diesem Grund bin ich grundsaetzlich gegen die Linkmiete / gegen Linkkauf. Ausnahme: Klar ersichtliche Werbung. Denn wir leben alle von unseren Besuchern. Allerdings will Google hier wiederum, dass wir Werbung mit nofollow kennzeichnen, damit die Links nicht in die Wertung einfliessen.

Ãœbrigens suchen die Mitarbeiter der Suchmaschinen nach Linkkauf und bestrafen die entsprechenden Seiten. Google macht sogar das Angebot, entsprechende Seiten melden zu koennen. Mir macht da insbesondere das Missbrauchspotenzial etwas Sorgen. Was ist nun, wenn ein Konkurrent meldet, dass ich Links gekauft habe, dem aber nicht so ist….

Guckst Du auch hier….

Wenn sich also einmal die Vermutung aufdraengt, daß das Ranking eines Suchergebnisses nicht durch Contentarbeit oder legitime SEO verdient wurde, dann ist das die perfekte Gelegenheit fuer einen Spam Report. Denn jeder einzelne Spam Report unterstuetzt uns beim kontinuierlichen Optimieren unserer Suchalgorithmen.

Ich wuensche Euch einen guten Start ins Wochenende!
Christian

Lesetipp: Seo-scene.de, die seltsame Welt der Linkkaeufer

Soeben gelesen auf dem Blog von Andreas:

Viel entscheidender ist doch, wie man Partnerschaften und Links so umsetzt, dass sie sowohl von Sumas als auch von den Nutzern auch als wahre Empfehlungen verstanden und somit im Ranking honoriert werden koennen.

Einwandfrei, diese Aussage, oder nicht?

Fast per Zufall bin ich auf die Seiten von Michael Sattler gestossen, er bietet seinen Lesern eine Liste mit Webkatalogen an (au wei, ein Konkurrent) wenn sie a9 ihm 20Euro dafuer bezahlen oder b) einen Link auf seine Seiten setzen.

Ich habe mit Michael Sattler natuerlich sofort Kontakt aufgenommen und angefragt, ob er zu einer Zusammenarbeit bereit ist. Ãœberraschenderweise ist bereits am Sonntag eine Antwort eingetroffen. Ich wusste gar nicht, dass noch andere ausser mir am Sonntag arbeiten… tsts, haelt sich keine Sau mehr an das Gebot “Am siebten Tage sollst Du ruhn”.

Also… Ihr koennt gespannt sein, was wir uns da ausdenken. Inzwischen bleibt mir nicht viel mehr als Euch den Platz eins bei Google unter dem Stichwort Suchmaschinenoptimierung zu empfehlen. Michael Sattler himself naemlich.

Warum einen Blog erstellen zu einem Verzeichnis? Ganz einfach… ich kann die News einfach nicht direkt im Verzeichnis unterbringen, also benutze ich diesen Blog. Darin erfahren die Nutzer der Verzeichnisliste und die Leser meines Blogs (meinen zweiten, ebenfalls privaten Blog findest Du unter meinungsfreiheit.li) aktuelle News rund um das Webmaster Directory und zum Thema Verzeichnisse. Das darunter der eine oder andere Tipp zur Optimierung von Webseiten für die Suchmaschinen ist versteht sich von selber, das Thema lässt sich nicht trennen und die Betreiber der Verzeichnisse möchten diese ja auch etwas weiter bringen.

Falls Fragen auftauchen beim lesen, einfach die Kommentarfunktion nutzen. Für andere Fragen stehe ich gerne unter 1 aet webmaster-directory punkt biz zur Verfügung. Ich werde die Frage und die Antwort anonymisiert in diesem Blog veröffentlichen oder entsprechend auf bereits bestehende Antworten hinweisen.

In diesem Sinne… viel Spass beim stöbern und lesen in meinem Blog.

Christian