Der Blog

Die Macher des PHPLinkdirectory stellen seit dem 25. August 09 im Nutzerbereich die Version 4 Beta zur Verfügung, ausdrücklich als nicht öffentliche Version gekennzeichnet. Die wichtigsten Neuerungen sind für mich nicht wirklich interessant, trotzdem für Euch hier die Auflistung (in englisch):

1. You can show the latest article right in the main content area of your phpLD, even before the categories if you like, as the widget order is sortable
2. You can show the latest articles, followed by the latest links, followed by the most popular links in the left column, and sort these however you wish.
3. You can show the compete.com score and the Alexa graph on the link detail page
4. You can show your latest Twitter tweets in the Right (or Left) column of your phpLD.

There is an endless number of possibilities of ways to organize and display your widgets, and many widgets come with setting that you can edit. For example, you can add a widget that displays Google Adsense, and then edit the colors right inside phpLD Admin area (under Widgets). Moreover, widgets are just fun to play with! It’s very easy to make relatively major changes to your site in a short period of time, and with developer documentation for widgets, we will be seeing lots more widgets produced in the coming months.

Viel mehr als eine neue Version hätte ich mir gewünscht, dass die bestehenden Bugs in einem Release bereinigt werden, damit die vielen Flickereien endlich ein Ende haben. Aber vielleicht wird mit dem neuen Wurf unter der Serie 4 alles besser. Die erste Reaktion lässt hoffen…..

hello all i`ve been testing 4.0 beta and i must say its working like a charm, exelent work guys

Die anderen Reaktionen zeugen von Schwierigkeiten bei der Installation.

Mal schauen, wenn die 4.0 offizell rauskommt und dann die Userreaktionen beobachten. Ich werde definitiv nicht mehr updaten, dazu wurden zu viele Veränderungen am WD angebracht (Jaaa, noch immer nicht sichtbar für Euch).

Wir laden die Hersteller / Vertreiber von Scripten zum erstellen eines Verzeichnisses (Webkatalog, Artikelverzeichnis, Social Bookmark usw) dazu ein, ihre Angebote im Webmaster Directory einzutragen. Wir werden auf die entsprechende Kategorie mit der Domain wd-scriptcenter.biz verweisen.

Die Einträge in dieser Kategorie sind erlaubt für

• die Hersteller
• Reseller
• Supportforen, spezialisiert auf die entsprechenden Scripte

Sobald die ersten Einträge vorhanden sind werden wir die Kategorie freigeben. Bis dahin tragt die Seiten bitte in die Kategorie z-spiders ein.

phpLD heisst das Script, seines Zeichens und nach der Installation ein Webkatalog inkl. Artikelverzeichnis. Der Preis ist heiss und die Installation recht einfach. Die angebotenen Features des Verzeichnisses tönen auch nicht schlecht.

Zum Thema findet Ihr hier und hier bereits zwei Artikel.

Ich habe es in einem meiner vorherigen Artikel schon angetönt und muss es wieder schreiben, dieses Mal noch etwas deutlicher. phpLD ist in der jetzigen Version nicht marktreif. Die eingebauten Bugs sind deren zu viele, die Entwickler kommen scheinbar mit dem beheben der Bugs nicht nach. Statt einen Release zu fahren wird an den einzelnen Verzeichnissen rumgeschraubt, werden Feuerwehraktionen gemacht und die Energie meiner Meinung nach in die falsche Richtung gelenkt. An dieser Stelle sei aber auch gesagt, dass die Hilfe meistens funktioniert und die Entwickler sich Mühe geben, die Bugs auszubügeln. Dies trotz Sprachschwierigkeiten und den damit verbundenen Kommunikationsproblemen.

Uns haben folgende Bugs Mühe gemacht oder tun es immer noch:

1. Spider, statt der bis zu hundert Seiten können nur 20 importiert werden
2. Spider, importiert werden auch Seiten, die bereits im Verzeichnis sind
3. Editoren können Verzeichnisse nicht bearbeiten, sehen den Link nicht zum bearbeiten oder sehen bei allen Einträgen den activate-Link
4. Die Überprüfung der Links funktioniert nicht richtig. Verfügbare Verzeichnisse werden auf inaktiv gesetzt
5. Die Überprüfung / Aktualisierung des Google PR ruft einen internen Servererror (500) hervor)

Wohlverstanden, wir sind nicht die einzigen, die mit diesen Problemen zu kämpfen haben und der Gedanke kam schon auf, einfach das Script zu wechseln. Der Entscheid pro phpLD wurde eigentlich wegen dem Spider und der Möglichkeit, Editoren einzusetzen gefällt. Klappt das nicht, scheint es sinnfrei weiterhin auf PHPLD zu setzen.

Sollten wir die bestehenden Probleme nicht bald in den Griff bekommen müssten wir uns diese Alternative noch einmal genauer überlegen. Andere Betreiber haben die Alternative nicht, schlicht weil sie nicht die finanziellen Mittel haben um auf eine Businessversion von easyLink oder auf P2D zu setzen.

Da mit dem “Arbeiten” mit einem Script auch immer wieder neue Fragen / Gedanken aufkommen, moechte ich hier an meinen ersten Test vom Webkatalogscript phpLD anschliessen.

Beim durchlesen von einigen Artikeln im deutschsprachigen Teil des Herstellerforums stellt sich mir die Frage, in welchem Ausmass die neuen Versionen von phpLD Bugs der alten Versionen aus dem “Weg raeumen” und wo ich sehe, welche Bugs mit einem Update behoben werden.

Wer meinen Artikel gelesen hat weiss, dass ich phpLD von Preis-Leistungsverhaeltnis her gut finde. Der einzige Negativpunkt, der sich nun heraus kristallisiert, scheint die Behebung von Fehlern und das bereit stellen von Loesungen zu sein. Es darf doch eigentlich nicht sein, dass ich ein Script kaufe und, ich komme auf den gleichen Punkt zurueck, der Spider nicht funktioniert? Oder dass ich hier immer wieder von Geister-URI lese und auch dieses Problem scheinbar nicht geloest wurde? Notabene, der Beitrag im Forum war aus dem Jahr 2007…

-Februar 09; Bei der Info auf die neue Version wird darauf hingewiesen, dass die Sprachdatei (deutsch) fehlerhaft ist und eine korrekte Version separat heruntergeladen werden muss. Obwohl die korrekte Sprachdatei angeblich an die Entwickler gesendet wurde… ist die Ãœbersetzung noch immer mies.
- 2007 wird ueber Probleme mit GeisterURI diskutiert, teilweise sogar recht heftig. Im Februar 2009 besteht das Problem noch immer.

Mir fehlt schlicht die Information, so dass ich sie verstehe und scheinbar (mein Eindruck) fehlt die Kapazitaet der Entwickler, nach den Launch einer neuen Version auch einen Release zur Verfuegung zu stellen, der die bemerkten Fehler ausmerzt. Wohlgemerkt einen Release, der dem ungeuebten User nicht Probleme beim Update beschert sondern ein Release, der hochgespielt und installiert werden kann. OHNE dass Templates angepasst werden muessen.

Klar ist, keine neue Software kommt ohne kleinere Bugs zum Kunden. Releases sind in aller Regel notwendig, davon nicht betroffen sein duerfen aber 0815-User. Diese kaufen ein Script und verlassen sich darauf, dass alles funktioniert. Ansonsten muss beim Download klar auf die “Bastlerversion” hingewiesen werden.

Wer dem ganzen Trouble aus dem Weg gehen will sucht sich einen Anbieter, der das phpLD inkl. der Mods fixfertig installiert und bereitstellt. Im deutschsprachigen Raum sind mir zwei Anbieter bekannt, die sich auch durch die Hilfe im Herstellerforum anbieten. Ihr findet die Kontaktmoeglichkeiten unter Internetagentur fuer das Muensterland und UDL Intermedia Group.

Alles hat mal ein Ende und das wir niemand bestreiten. Ich habe mir lange Gedanken gemacht wie es weiter geht und dabei musste ich mir selber einige unangenehme Fragens stellen.

Fakt ist nun, das Webmaster Directory in seiner jetzigen Form hat ausgedient. Das Script hat uns immer mehr eingeschraenkt, die Veraenderungen wurden immer schwieriger. Da in der Firma im Moment keine Zeit fuer eine Eigenentwicklung vorhanden war musste ich mich fuer ein bestehendes Script entscheiden. Da hatte ich die Qual der Wahl und ich muss ganz ehrlich sagen, KEINES der vielen Scripte hat meine Erwartungen wirklich erfuellt.

Am Ende habe ich mich fuer das phpld 3.4 entschieden. Die Moeglichkeit, mittels Spider weitere Verzeichnisse im Web zu finden war zu verlockend, enttaeuscht hat mich die Geschwindigkeit in der Admin. Waehrend ich beim alten Script laufend arbeiten und vergleichen konnte muss ich bei phpld 3.4 immer wieder Pausen einlegen, bis ich die Veraenderungen in der Kategorienstruktur endlich sehe. Ich muss mich wohl noch etwas an die neuen Umstaende gewoehnen. Ausserdem fehlen im neuen Script noch einige Funktionen, die im alten bereits vorhanden waren. Die werden natuerlich so schnell als moeglich nachgeliefert!

Der Umbau wird nicht von heute auf morgen stattfinden, das neue Script ist aber bereits unter der Domain webkatalogliste.net erreichbar. Ihr koennt ab und zu mal reinschauen und gucken, wie sich die Sache veraendert.

NEUE VERZEICHNISSE tragt Ihr bitte nur noch auf der neuen Seite ein, damit wir da kein Gnusch bekommen und ich mich bei der Kontrolle auf eine Adminoberflaeche konzentrieren kann. Ausrutscher werde ich selber uebertragen und die Eintraege im alten WD abweisen. Da kann es dann schonmal vorkommen, dass Ihr eine Ablehnung aus dem alten WD und eine Eintragsbestaetigung aus dem neuen WD erhaltet.

Fuer das neue Webmaster Directory suche ich uebrigens noch dringend Editoren, die mir bei der Kontrolle der angemeldeten Links helfen. Auf der einen Seite ist das nun zwar automatisiert, auf der anderen Seite duerfte mit dem Spider der Aufwand zumindest in der ersten Zeit massiv ansteigen. Die Mitarbeit ist freiwillig, es gibt keine finanzielle Entschaedigung. Ich kann allenfalls einen Link aus der Beschreibung der Kategorien anbieten und das ist nicht wenig. Folgende Aufgaben erwarten die neuen Editoren:

• Zeit, um neue Eintraege zu begutachten und die Beschreibung zu den Eintraegen neu zu schreiben
• Kenntnis der Sprache, in der ein Editor taetig sein moechte
• Kenntnis, wie man die Tuecken der Verzeichnisse erkennt (nofollow usw.)

Falls der eine oder andere von Euch Interesse hat, waere toll wenn wir da etwas auf die Beine stellen koennen.

Tja… so weit die Information, ich wuensche Euch einen schoenen Abend und auf bald im neuen Webmaster Directory!

Nachdem ich easyLink V3, reascms und portal to date bereits einem Test unterzogen habe… nun ein kurzer Bericht ueber eine weit verbreitete Software fuer Webkataloge, phpLD.

Vorab, ich habe vermutlich nicht die aktuellste Version im Einsatz (PHP Link Directory v3.3.0), denke aber, das wird den Test nicht wirklich beeinflussen. Edit, Link geaendert, da unter neuer Domain: Das Testobjekt findet Ihr in der Testversion des Webmaster Directory, die allerdings noch ziemlich leer ist.

Die Installation ist fuer geuebte User ein einfaches. Allen anderen empfehle ich die Begleitung durch die Installationsanleitung, damit klappt es dann auch recht einfach. Ãœberzeugt hat mich von Anfang an die aufgeraeumte Administrationsoberflaeche. Alles ist dort wo man es braucht, das Handling ist einwandfrei. Integriert ist ein “Spider”, der mir Daten aus bestimmten Kategorien in DMOZ auslesen kann. Fuer einen Grundstock in einem Verzeichnis eine gute Idee, ich wuerde die Betreiber der Seiten vorab informieren, dass sie in einem neuen Verzeichnis gelistet werden. Manche Seitenbetreiber sind da recht waehlerisch.

Das Aussehen des Verzeichnisses kann mit unzaehligen kostenlosen / kostenpflichtigen Templates an die eigenen Beduerfnisse angepasst werden, wieso so viele Webmaster immer das gleiche, haessliche gruene Template waehlen ist mir ein Raetsel.

Zurueck zur Admin… Wie bereits erwaehnt laesst das Handling nichts zu wuenschen uebrig. Auch bei der Bearbeitung der angemeldeten Links ist die Ãœbersichtlichkeit hervorragend und das bearbeiten eine Freude. Die Links zu den in der Admin aufgelisteten Seiten sind target=”_blank” und damit bleibt mein Adminfenster offen, waehrend dem ich den Inhalt der entsprechenden Seiten pruefe. Super finde ich auch, dass ich mit dem Editor die Eintraege bearbeiten und so fuer meine Besucher interessanter gestalten kann.
Der einzige Wermuthstropfen ist, dass die Menupunkte auf der linken Seite nicht eingeklappt werden koennen. Das macht die Suche nach bestimmten Punkten ein klein wenig schwieriger.

Preislich liegt das Script absolut im Rahmen, die Bezugsquellen lassen da sogar noch etwas Spielraum uebrig. Direkt beim Hersteller kostet es 30US-$, die Withelabelversion (ohne Link zum Hersteller) 80US-$. Support wird in verschiedenen Foren geleistet, wobei bei den meisten die Aktivitaet nahe Null liegt. Entweder das Script ist wirklich so gut oder die Betreiber der Verzeichnisse sind zu verzettelt. Ich empfehle daher das Forum des Herstellers, in dem es auch eine deutsche Kategorie gibt.
In Deutschland wird das Script vertrieben durch die UDL-Intermedia von Dominik Laube. Er bietet nebst dem eigentlichen Verkauf auch einen Fullservice an, das heisst man kann sich dort ein fertig installiertes Verzeichnis kaufen.

Eine gute Seite mit Demoscripten findet Ihr uebrigens auch beim Hersteller. Es lohnt sich sicher, da mal reinzuschauen.

Features im PHPLinkdirectory gem. Verkauf Deutschland:

- mitgelieferte Templates: “Chrome” + angepasstes “Professional” Template
- im Template “Professional” neue Ajax Funktionen wie z.B. Benutzeranmeldung
- Link Bewertung sowie Kommentare
- Artikel Bewertung sowie Kommentare
- Artikel Startdatum festlegen
- bezahlte Artikel moeglich (Standard Artikel Preisangabe, Premium Artikel Preisangabe)
- Moegliche erweiterte “Autoren” Seite mit Foto, Infotext, Webseite
- E-Mail Adresse Bestaetigung (confirm emai)
- Kategorien fuer Artikel, Link Eintragungen einzeln sperren
- Links aus dem Adminbereich ins Frontend
- erweiterte “SEO URLs”
- Moeglichkeit zur Änderung des Katalogs im Frontend (Ohne Administraionsbereich)
- Nach User Login im Frontend , Weiterleitung zur letzten genutzen Seite
- Neuer “Super Editor” User moeglich
- Link loeschen ohne bestaetigte E-Mail die aelter sind als x Tage
- Neue Sprachen zur Auswahl

Admin Funktionen:
- Links zu haeufig genutzen Funktionen
- Neues Hautpmenue
- Neuer HTML Editor “tinyMCE”
- Kategorien, Links, Artikel, User Suche von der Startseite aus
- Festlegen von einzelnen “Sortierfunktionen” je Kategorie: Alphabetisch …

Quelle
Fazit: Ein gutes Script, das mit einem sehr guten Preis-Leistungsverhaeltnis aufwarten kann. Genau das ist auch der Grund, warum es so weit verbreitet ist. Ob das nun ein Nachteil ist oder nicht ueberlasse ich Euch.