Der Blog

Ich habe heute morgen mal die Einträge in Yomada aktualisiert und nicht mehr erreichbare Seite gelöscht. Ich bin auf der einene Seite überrascht vom Ergebnis und auf der anderen Seite bestätigt es meine Idee und meine Vorgehensweise. Lediglich 5 Einträge wurden gelöscht, weil die Seiten nicht mehr erreichbar waren. Nur wirklich interessante Seiten und vor allem Seiten mit Mehrwert und sichtbarem Einsatz der Betreiber freizuschalten hat sich meiner Meinung nach gelohnt. Ansonsten wären vermutlich nach all der zeit mehr “Leichen” zu finden gewesen.

Naja… wollte das nur mal kund tun damit Ihr wisst, ich lebe noch… grinst.

Ich weiss, ich lege hohe Ansprüche an meine Nutzer… aber scheinbar muss das auch so sein. Wenn ich da so unpersönliche Beschreibungstexte lese, optimiert dafür um immer wieder Satzweise umgestellt zu werden damit die gleichen Texte maschinell umgestellt in mehreren Verzeichnissen verwendet werden können… sorry, das führt meinen Mauszeiger einfach auf den “Delete”-Button. Der Klick durch meinen Zeigefinger ist dann nur noch Formsache. Eigentlich schade, denn rund 10% der gelöschten Seiten würde ich eigentlich gerne in Yomada aufnehmen. Aber da ich auf Qualität achte und die Suchmaschinen mein kleines Verzeichnis auch ohne viele Inhalte mögen bin ich nicht dazu bereit, an der Qualität Abstriche zu machen.

Im Webmaster Directory sind die Ansprüche zwar nicht ganz so hoch, aber ein bisserl etwas an Rechtschreibung und korrekter Satzstellung sollten für die Kunden der Verzeichnisbetreiber schon vorhanden sein. Ich erinnere daran, dass die Texte nicht für mich geschrieben werden. Ich stelle lediglich die Plattform zur Verfügung auf der die Verzeichnisbetreiber Werbung für das eigene Verzeichnis machen können. Daneben und als kleinen Service für die Nutzer von Verzeichnissen noch das eine oder andere Gadget. Hauptsächlich ist das Webmaster Directory aber ein Verzeichnis für Verzeichnisse, in dem User nach bestimmten Kriterien nach den für die eigenen Seiten idealen Verzeichnissen suchen können. Verhaut ein Verzeichnisbetreiber die Beschreibung dürfte dies aus der Sicht des Suchenden ein Negativpunkt bei der Bewertung des Verzeichnisses sein.

Auf Anfrage haben wir das Verzeichnis autojoker.net auf unsere Qualitätsstandards geprüft und sind zu folgenden Ergebnissen gekommen: Continue reading “autojoker.net-zertifikat-0910″

Alle Einträge sollten wieder verfügbar sein. WICHTIG! Einträge von zertifizierten Verzeichnissen sind teilweise auch betroffen gewesen. Ich bitte die Betreiber zu kontrollieren, ob der Eintrag noch als Premiumeintrag verfügbar ist.

Christian

Es gibt viele Verzeichnisse und die Übersicht faellt schwer. Welche Wahl ist die beste fuer meine Seiten? Die Antwort ist oft nicht einfach.
Wir bieten Ihnen mit den durch uns zertifizierten Verzeichnissen eine kleine Auswahl von Verzeichnissen an, in die sich ein Eintrag lohnen koennte. Leider koennen wir nicht alle Ihre Kriterien uebernehmen, das wuerde zu weit fuehren. Unser Kriterien wurden auf der Basis des groesstmoeglichen Nutzens fuer die Nutzer der einzelnen Webkataloge getroffen.

Die entsprechenden Verzeichnisse erkennen Sie am eingebundenen Siegel des Webmaster Directory und finden Sie als Premiumeintraege mit einem Hinweis im Beschreibungstext im Webmaster Directory. Als Verifikation verlinkt ein Siegel immer auf das entsprechende Zertifikat hier im Blog. Damit Sie sicher sein koennen, keinem Betrueger aufgesessen zu sein.

An dieser Stelle koennen sich sowohl die Betreiber der Verzeichnisse als auch deren Nutzer ueber die Bedingungen informieren, die von einem Verzeichnis erfuellt sein muessen um das Siegel des Webmaster Directory tragen zu duerfen. Fuer Fragen stehen wir Ihnen immer gerne zur Verfuegung. Continue reading “Zertifizierung von Verzeichnissen”

Ein besserer Titel ist mir nicht eingefallen und die verwendeten Ausdruecke haben nichts damit zu tun, welche Verzeichnisse ich gleich miteinander vergleichen werde. Es dabei auch nicht darum, das eine gegen das andere auszuspielen. Ich nehme absichtlich Zwei aus meiner Liste mit Artikelverzeichnissen, die noch relativ neu eingetragen sind.

Auf der eine Seite ist das Artikelportal von Harald. Er betreibt das Artikelverzeichnis Artikel-Schreiben hautpsaechlich als Versuchsstation fuer seine Praktikanten. Sie versuchen, das Verzeichnis in den Suchmaschinen zu promoten und haben, will man den Worten von Harald glauben schenken, in Yahoo! schon einige Erfolge erzielen koennen.
Auf der anderen Seite ist Artikelcity. Dieses Verzeichnis habe ich selber im Webmaster Directory eingepflegt. Eher ungewoehnlich fuer mich, aber ich finde Artikelcity eine gut gemachte Idee und vor allem, es ist kein oder eben wieder ein Artikelverzeichnis im urspruenglichen Sinne.

Damit kennt Ihr jetzt die beiden Plattformen, auf denen Autoren ihre Geschichten veroeffentlichen koennen. Geschichten sind es meistens sowieso nicht, man koennte die meisten Artikelverzeichnisse heute eher als Werbeplattformen der besonderen Art bezeichnen. Die aufgefuehrten Texte strotzen vor Keywords und sind teilweise so abstrakt geschrieben, dass einem die Luftzufuhr beim Lesen abgeschnuert wird und ein leichter Wuergereiz den Hals raufkriecht.

Beide von mir aufgefuehrten Artikelverzeichnisse treiben es nicht auf die Spitze. Waehrend Artikel-Schreiben vom aeusseren und von den Erklaerungen her klar an die SEOs herantritt ist bei Artikelcity der offensichtliche Grund etwas im Hintergrund. Artikelcity bietet zwar die Moeglichkeit Links in Artikel zu setzen, aber schreibt da nichts von Backlinks. Der einzige Absatz, in dem Backlinks erwaehnt werden… in den Regeln, wenn es darum geht, mehr als 2 Links in einen Artikel einbinden zu duerfen. Artikel-Schreiben wirbt im Gegenzug damit, dass die User Backlinks einbinden duerfen.

Stellt mir jemand die Frage welches Verzeichnis, ohne jede Optimierung, von den Suchmaschinen lieber angenommen wird ist meine Antwort Artikelcity. Auch wenn ich Harald hier gerne den Vorzug geben wuerde… seine Praktikanten sollten lernen Botschaften unterschwellig weiter zu geben. Stellt man ein Artikelverzeichnis auf die Beine sollte es nicht als solches daherkommen. Es soll nicht ein Verzeichnis sein, in dem man Backlinks abstauben kann. Es soll ein Verzeichnis mit Artikeln sein, in dem man sich als Autor ausprobieren oder zu einem bestimmten Thema in einem Artikel seine Meinung ausdruecken kann. Dass dann noch der eine oder andere Link einfliesst mit weiterfuehrenden Informationen scheint mir logisch, davon lebt das WWW.

Fazit: Falls Ihr ein neues Artikelverzeichnis aufbauen oder Euer altes Artikelportal aufpolieren moechetet, vergesst das Wort Backlinks.. oder verwendet dazu nette Grafiken. Die werden von den Suchmaschinen nicht ausgelesen Stellt Euer Verzeichnis so auf, dass es fuer Menschen eine Art “Wissensdatenbank” gibt, oder eben eine Spielwiese fuer die weniger begabten Autoren unter uns. Aber macht um der Suma Willen kein Artikelverzeichnis, damit die Leutchen Deeplinks zu den eigenen Seiten eintragen koennen.

Manchmal, da komme ich mir etwas fies vor. Vor allem dann, wenn ich die fuer einen Eintrag in Yomada angemeldeten Seiten kontrolliere. Schaetzungsweise 90% fliegen bei der Kontrolle wieder raus, genuegen meinen resp. den Anspruechen von Yomada nicht. Der Grund dahinter ist einfach, ich moechte dem User Mehrwert bieten. Webseiten, die keine Informationen zu einem bestimmten Thema bieten haben so keine Chance. Mit Informationen meine ich uebrigens nicht nur die Produktbeschreibung und den Preis, sondern wirklich richtig gute Informationen und weiterfuehrende Links.

Die letzte Seite, die aufgenommen wurde handelt uebrigens von Traumdeutung, zusammen mit einer Seite ueber Psychologie habe ich nun bereits 2 Seiten zu diesem Thema in Yomada drin. Ich finde die Seite recht interessant, der Name “” scheint Programm zu sein. Auch wenn nicht wirklich Traumdeutung gemacht wird, aber einen Anstoss zur Selbstanalyse findet man zumindest.

Naja… wenn Du interessante Webseiten kennst, trage sie doch in Yomada ein oder informiere den Besitzer ueber mein kleines Verzeichnis.

Die ewige Diskussion, pro oder kontra Webkataloge. Ich vermute fast, bei einigen wird das schon zur Glaubensfrage. Soll die Verzeichnisse doch nutzen wer will, ich selber bin bei guten Verzeichnissen von deren Wirksamkeit ueberzeugt. Wer noch Jahre nach dem GAU bei den Verzeichnissen mit genereller Backlinkpflicht und eingekauften Links spricht resp. davon schreibt, lebt definitiv im Gestern. Doch selbst die MA von Google leben im heute, schauen nach morgen und versuchen, die Trends von morgen zu setzen. Ausserdem schreiben die Suchmaschinenbetreiber in den Blogs, dass Webkataloge durchaus Sinn machen koennen. Naemlich dann, wenn sie themenrelevante Inhalte haben und die eingetragenen Seiten nicht nur aus Schwachsinn a la Ohne Arbeit Geld verdienen oder MFA-Seiten sind.

In diesem Sinne, vermutlich zum hundertsten Mal und vermutlich auch nicht zum letzten Mal: Schaut Euch die Verzeichnisse an und wenn die darin freigeschalteten Seiten zu mehr als 90% sinnvolle Inhalte haben, tragt auch Eure Seiten ein.

Leider kann ich von hier aus nicht alle Verzeichnisse in meiner Webkatalogliste beurteilen, der Aufwand waere einfach zu gross. Aber ich bin weiter daran, die qualitativen Unterschiede sichtbar machen zu koennen, damit Euch meine Webkatalogliste weiterhin Mehrwert bringt.

Christian