Heute morgen habe ich eine Anmeldung für Yomada gelöscht. Die Seite war eigentlich in Ordnung. Ein Blog mit Informationen zum G-Handy Nexus plus ein kleines Forum. An der Freischaltung gehindert hat mich eigentlich die fehlende Aktivität des Forums und, dass die Seite nach meinem dafürhalten, noch etwas neu war. Wobei ich nichts gegen neue Seiten habe. Die Erfahrung zeigt einfach, dass ein Forum eine gewisse Zeit bestehen und über diese Zeit auch Aktivität vorhanden sein sollte. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
An diesem Punkt noch einmal die Info: Wer mit der Ablehnung nicht einverstanden ist, soll sich mit mir in Verbindung setzen. Es kommt ab und zu vor, dass ich mich irre oder eine Seite besser ist, als ich sie gesehen habe. Verschont mich aber mit Anfragen, die sich auf SEO- und MFA-Seiten beziehen. Am besten ist es, wenn ihr gleich noch den Beschreibungstext mitsendet.
Man kennt es zur Genüge und auch ich habe damit zu kämpfen. Ob nun in meinem kleinen Verzeichnis Yomada oder hier im Webmaster Directory. Mehr oder weniger unseriöse Anbieter von Webkatalogeintragungen machen Einträge in Verzeichnisse / Kategorien, obwohl der Eintrag gemäss Eintragsrichtlinien nicht erwünscht ist. Da hilft dann auch keine Drohung mit dem Mahnfinger (Werbung wird verrechnet) und der Button Löschen hilft auch nur bedingt. Ich habe das in meinem Brief an einen imaginären Webmaster bereits einmal recht ausführlich behandelt. Interessant wäre es, wenn andere Betreiber von Verzeichnissen ihre Tipps auch noch veröffentlichen. Hier mal mein Massnahmenkatalog:
1. Wird ein Spameintrag mit einer Mailadresse gemacht, die nicht dem Impressum in der eingetragenen Seite entspricht ändere ich die Mailadresse im Eintrag. Somit geht die Ablehnung an den Seitenbetreiber. Stichwort Information.
2. Konsequentes ablehnen von Spameinträgen. Ich habe lieber keine Einträge als solche, die nicht reinpassen oder Einträge von Seiten, die eigentlich gar keine Inhalte haben.
3. Im WD setze ich die extremsten Spameinträge auf eine Spamliste. Davon erhoffe ich mir mit der Zeit eine kleine Datenbank, die ich mit anderen Webmastern teilen kann. Ideal wäre natürlich die Anbindung an Askimet… die Idee kommt mir gerade so beim schreiben, ich muss das mal mit meinem Progger anschauen. 
und was macht Ihr ausser löschen?
Ich möchte Euch hier auf einen alten Artikel von Löwenherz aufmerksam machen, der bereits im Jahr 07 erschienen ist. Wenn ich den Artikel so lese könnte man durchaus meinen, er seit Tagesaktuell. Ist er eigentlich auch, denn viel hat sich an der Situation seit Sept. 07 nicht verändert. Noch immer werden Verzeichnisse aufs geratewohl ins Netz gejagt und verkümmern dort jämmerlich. Nicht, weil die Scripte nichts wert sind sondern weil der Webmaster sich absolut keinen Plan zurecht gelegt hat, wie das eigentlich funktionieren könnte.
Eigentlich traurig, dass wir in den vergangenen fast 2 Jahren nichts hinzugelernt haben, oder? Obwohl damals die grosse Aktion von G durchgeführt wurde, obwohl immer mehr Stimmen laut wurden, dass Verzeichnisse nichts wert sind. Trotz (oder genau wegen?) dieser Argumente gegen Webkataloge und andere Verzeichnisse wurde immer weiter geproggt und verkauft, immer mehr Verzeichnisse wurden ins Netz gestellt. Das mag auf der einen Seite an der leichten Verfügbarkeit der Verzeichnisse liegen (tiefer Preis / einfach Installation). Auf der anderen Seite scheint den entsprechenden Webmastern einfach egal zu sein, was sie ins Netz stellen. Das Ego verlangt nach einer eigenen Suchmaschine, also installieren wir schnell einen Webkatalog und kaufen uns dazu noch einen sql-dump mit möglichst vielen Kategorien….
Der neueste Trend sind, nach den Artikelverzeichnisses und den Social-Bookmarksystemen auf der Basis von Scuttle und Co. RSS-Verzeichnisse. Man kauft sich ein Script und bietet an, RSS-Feeds aufzunehmen. OK… machen wir mit. Aber, für wen ist das Angebot? Denkt Ihr wirklich und allen ernstes, irgend jemand besucht diese Verzeichnisse? Vielleicht diejenigen, deren Betreiber auf die Inhalte achten und nicht jeden Scheiss (tschuldigung) veröffentlichen. Aber, wie bei den Webkatalogen wird weit mehr als die Hälfte zu Spambasen verkommen und ein jämmerliches Dasein in den weiten des Web fristen.
Der Ansatz zur Lösung des Problemes könnte darin liegen, dass wir uns Gedanken machen über neue Wege resp. eigentlich nur über die Rückkehr zu alten Werten. Nicht die Menge macht es und nicht jedes Verzeichnis muss alle Themen abdecken. Manchmal, da genügt es schon wenn man nur die Feeds eines Marmeladenblogs einbindet oder nur Seiten über Präservative in seinen Webkatalog aufnimmt. Ein jeder hat vermutlich ein Themengebiet, in dem er sich einigermassen auskennt und das er besetzen kann. Nur machen es die wenigsten….
Im neuen Webmaster Directory werden zertifizierte Verzeichnisse ab sofort zu Beginn einer Kategorie angezeigt. Ich habe mir erlaubt, das Verzeichnis von Petra (Link) als Beispiel zu nehmen.
Damit erhalten genau die Verzeichnisse mehr Aufmerksamkeit, deren Betreiber sich die Muehe geben und die Eintraege innerhalb nuetzlicher Frist freischalten.
Wenn ich da schon etwas Aufmerksamkeit geniesse moechte ich Euch noch einmal daran erinnern, dass die Links von den Zertifizierungen neu auf die entsprechenden Beitraege im Blog abzuaendern sind. Sucht im Blog einfach nach der Nummer (Bsp. 0001), dann findet Ihr den Eintrag.
Vorschau: Das Zertifikat werde ich vermutlich ein bisschen ausweiten und einige Punkte in Sachen Qualitaet noch hinzuziehen. Wer dafuer noch Ideen hat… immer her damit.
Ganz einfach, im Webmaster Directory! Aber lassen wir die Selbstbeweihraeucherung und kommen wir zur Sache. Auch in meiner Liste mit Verzeichnissen gibt es “Leichen”. Zwar kontrolliere ich regelmaessig die Eintraege auf Erreichbarkeit, aber ob ein Betreiber die Eintraege dann auch frei schaltet kann ich nicht beurteilen.
Aus diesem Grund habe ich mich entschlossen bei zertifizierten Eintraegen im Webmaster Directory eine kleine Grafik einzufuegen. Damit sehen die Nutzer auf einen Blick, welche Verzeichnisse mit groesster Wahrscheinlichkeit noch aktiv betrieben werden.
Hey, hoffentlich koennt Ihr damit etwas anfangen. Wuerde mich freuen.
Vom 11. April bis am 19. April werden in Yomada keine Eintraege freigeschaltet.
Besten Dank fuer Euer Verstaendnis!
Christian
Salve
Ich habe in der letzten Zeit oefters mit Nutzern von Verzeichnissen gesprochen und dieser Punkt wurde immer wieder angesprochen. Die Loesung sollte ebenso einfach wie effektiv sein….
Ich habe mich entschlossen, eine Grafik anzubieten auf der die maximale Zeit bis zur Pruefung / Freischaltung vermerkt ist. Ausserdem ist auf der Grafik eine Zertifizierungsnummer. Diese Nummer identifiziert das Verzeichnis im entsprechenden Beitrag hier im Blog, in dem die Angaben zum entsprechenden Verzeichnis aufgelistet sind. Stimmen die Angaben nicht mit den Angaben auf der Grafik ueberein oder fehlt ein entsprechender Eintrag ist die Grafik missbraeuchlich verwendet worden. Einfach, aber effektiv.
Mit dem Link in direkt auf das Gegenstueck der Zertifizierungsgrafik erhaelt ausserdem jeder Nutzer die Moeglichkeit, Missbrauch ohne Registration / Anmeldung als Kommentar zu melden. Und zwar, wie bereits angetoent, direkt im entsprechenden Beitrag zum zertifizierten Verzeichnis.
Der Zweck dahinter ist klar, Ihr grenzt Euch von Verzeichnisbetreibern ab, die von Qualitaet nichts oder nicht viel halten. Dabei sind die Fristen aber soweit offen, dass es Euch moeglich sein wird Inhalte auf DC zu ueberpruefen.
Im Webmaster Directory wird ebenfalls eine Grafik eingebunden mit einem Link zu diesem Artikel. Damit sehen die Nutzer meiner Verzeichnisliste auf einen Blick, welche Verzeichnisse sich zertifizieren haben lassen.
Fragen? Beantworte ich gerne!
Christian
