Der Blog

Da mit dem “Arbeiten” mit einem Script auch immer wieder neue Fragen / Gedanken aufkommen, moechte ich hier an meinen ersten Test vom Webkatalogscript phpLD anschliessen.

Beim durchlesen von einigen Artikeln im deutschsprachigen Teil des Herstellerforums stellt sich mir die Frage, in welchem Ausmass die neuen Versionen von phpLD Bugs der alten Versionen aus dem “Weg raeumen” und wo ich sehe, welche Bugs mit einem Update behoben werden.

Wer meinen Artikel gelesen hat weiss, dass ich phpLD von Preis-Leistungsverhaeltnis her gut finde. Der einzige Negativpunkt, der sich nun heraus kristallisiert, scheint die Behebung von Fehlern und das bereit stellen von Loesungen zu sein. Es darf doch eigentlich nicht sein, dass ich ein Script kaufe und, ich komme auf den gleichen Punkt zurueck, der Spider nicht funktioniert? Oder dass ich hier immer wieder von Geister-URI lese und auch dieses Problem scheinbar nicht geloest wurde? Notabene, der Beitrag im Forum war aus dem Jahr 2007…

-Februar 09; Bei der Info auf die neue Version wird darauf hingewiesen, dass die Sprachdatei (deutsch) fehlerhaft ist und eine korrekte Version separat heruntergeladen werden muss. Obwohl die korrekte Sprachdatei angeblich an die Entwickler gesendet wurde… ist die Ãœbersetzung noch immer mies.
- 2007 wird ueber Probleme mit GeisterURI diskutiert, teilweise sogar recht heftig. Im Februar 2009 besteht das Problem noch immer.

Mir fehlt schlicht die Information, so dass ich sie verstehe und scheinbar (mein Eindruck) fehlt die Kapazitaet der Entwickler, nach den Launch einer neuen Version auch einen Release zur Verfuegung zu stellen, der die bemerkten Fehler ausmerzt. Wohlgemerkt einen Release, der dem ungeuebten User nicht Probleme beim Update beschert sondern ein Release, der hochgespielt und installiert werden kann. OHNE dass Templates angepasst werden muessen.

Klar ist, keine neue Software kommt ohne kleinere Bugs zum Kunden. Releases sind in aller Regel notwendig, davon nicht betroffen sein duerfen aber 0815-User. Diese kaufen ein Script und verlassen sich darauf, dass alles funktioniert. Ansonsten muss beim Download klar auf die “Bastlerversion” hingewiesen werden.

Wer dem ganzen Trouble aus dem Weg gehen will sucht sich einen Anbieter, der das phpLD inkl. der Mods fixfertig installiert und bereitstellt. Im deutschsprachigen Raum sind mir zwei Anbieter bekannt, die sich auch durch die Hilfe im Herstellerforum anbieten. Ihr findet die Kontaktmoeglichkeiten unter Internetagentur fuer das Muensterland und UDL Intermedia Group.

Ob Artikelverzeichnis oder Webkatalog, eines haben sie gemeinsam. In der Groesse werden sie oft unuebersichtlich fuer die Suchmaschinen. Da verschwinden dann schon mal Seiten in der schieren Menge des Angebotes.

Doch, was tun dagegen? Content ist wichtig und fuer viele Artikelschreiber ist es ebenso wichtig, dass sie weiterfuehrende Verweise zum Thema anbringen koennen. Werden diese Artikel von den Suchmaschinen gar nicht mehr gefunden, ist die Arbeit fuer die Katze. Kategorien sind da nicht die Loesung, eine interne Verlinkung unter den einzelnen Artikel muss her. Doch wie?

Ganz einfach… man nehme die Artikel und verlinke die richtigen Keywords mit einem anderen Artikel im Verzeichnis. Macht etwas Arbeit, hilft aber ungemein. Wenn nun der Autor noch seinen eigenen Artikel in seinem bevorzugten Social-Bookmark eintraegt, duerfte man dem Problem schon einen grossen Schritt entgegen gekommen sein. Wuerde ich meinen.

Um dies zu bewerkstelligen sollte man in den Regeln des Verzeichnisses allerdings klar darauf hinweisen, dass durch die Administration noch ein interner Link im Artikel angebracht wird, um die interne Linkstruktur zu festigen. Ebenso sollte auf die Moeglichkeit hingewiesen werden, dass der vom Autor veroeffentlichte Artikel durch ihn selber von einem beliebigen Social-Bookmarksystem gespeichert werden sollte. Mit der richtigen Erklaerung duerfte das nicht so schwer sein. 60% der Autoren sind sich des Wertes durchaus bewusst. Wuerde hingegen die Administration des Verzeichnisses dies machen, wuerde immer der gleiche Account in den gleichen Social-Bookmarksystemen einen Link hinterlegen, was der Sache nicht foerderlich ist. Zumal der Artikelschreiber selber mit einem kleinen Handgriff seine Artikel jederzeit kontrollieren kann, was auch ein Vorteil fuer ihn sein kann.

Als letzte und einfachste Moeglicheit ist da noch die Sitemap. Hier lasse ich mich nicht gross ueber das dafuer und das dawider aus, habe ich naemlich schon gemacht. Lest einfach den verlinkten Artikel und Ihr wisst alles notwendige.

Also, noch einmal…

• Interne Verlinkung schaffen
• Deeplinks setzen
• den Autoren dafuer einspannen, die jeweiligen Artikel mittels Social Bookmarksystem abzuspeichern
• eine Sitemap bereitstellen UND aktuell halten

Ganz einfach, im Webmaster Directory! Aber lassen wir die Selbstbeweihraeucherung und kommen wir zur Sache. Auch in meiner Liste mit Verzeichnissen gibt es “Leichen”. Zwar kontrolliere ich regelmaessig die Eintraege auf Erreichbarkeit, aber ob ein Betreiber die Eintraege dann auch frei schaltet kann ich nicht beurteilen.

Aus diesem Grund habe ich mich entschlossen bei zertifizierten Eintraegen im Webmaster Directory eine kleine Grafik einzufuegen. Damit sehen die Nutzer auf einen Blick, welche Verzeichnisse mit groesster Wahrscheinlichkeit noch aktiv betrieben werden.

Hey, hoffentlich koennt Ihr damit etwas anfangen. Wuerde mich freuen.

Artikel schreiben ist relativ einfach. Wenn man flinke Fingerchen hat. So wie ich, zum Beispiel. Aber, wo veroeffentlichen und auf was sollte man sonst noch achten?

Ein paar grundsaetzliche Tipps moechte ich Euch hier auf den Weg geben:

1. Wenn Ihr Artikel schreibt, behaltet immer das Original auf Eurem Rechner
2. Artikel veroeffentlichen koennt Ihr in jedem Artikelverzeichnis. Es empfiehlt sich allerdings, auf themenrelevante Artikelverzeichnisse zu setzen, damit Euer Content auch ins Verzeichnis passt. Es macht nur wenig Sinn, wenn Euer Artikel zum Thema Auto in Content mit dem Thema Handy eingebaut wird. Es sei denn, es geht darum in welchem Land die Strafen beim Telefonieren waehrend dem Auto fahren wie hoch sind.
3. Lest Euch die Nutzungsbedingungen gut durch. Trefft Ihr auf AGB, in denen die Rechte am Artikel voll an den Betreiber des Artikelverzeichnisses uebergehen, verzichtet auf die Veroeffentlichung unter dieser URl. Es gibt noch andere Artikelverzeichnisse.
4. Verwendet Deeplinks direkt zu Unterseiten auf Eurer Website. Links auf die Startseite koennt Ihr zur Genuege abstauben, wenn Ihr Eure Seite in Webkataloge eintragt.
5. Habt Ihr die Auswahl getroffen und den Artikel veroeffentlicht, schreibt Euch die URl, das Datum der Veroeffentlichung und wenn moeglich die Adresse (Impressum) des Betreibers auf. Ideal ist es, wenn Ihr es in die Originaldatei einfuegt, dann habt Ihr alle notwendigen Daten zusammen. Speichert die Datei wenn moeglich in diesem Format: datum_url. Damit wisst Ihr immer, wann und wo ein Artikel veroeffentlicht wurde. Sollte das Artikelverzeichnis einmal verschwinden gibt Euch das die Moeglichkeit, den Artikel in einem anderen Verzeichnis verwenden zu koennen.
6. Speichert die Seite in einem Social-Bookmarkdienst Eurer Wahl ab. So habt Ihr die Ãœbersicht ueber die entsprechenden Artikel und die Suchmaschinen einen Deeplink, mit dem sie Euren Artikel schneller finden.
7. Kontrolliert regelmaessig die Verfuegbarkeit des Artikels. Es gibt genuegend Backlinkchecker, die das auch automatisch fuer Euch machen koennen. Empfehlenswert ist das Produkt von MB Media, easy-check.

Nicht viel, das Ihr beachten muesst, oder? Eigentlich ist es auch ganz einfach, wenn Ihr Euch an die wenigen Regeln haltet. Ãœbrigens, ein Backlink auf eine Seite genuegt, es braucht nicht mehrere Links in die gleiche Website aus dem gleichen Artikel. Wenn Ihr mehrere Links setzen koennt, setzt einen auf ein andere Projekt von Euch (oder auf das Webmaster Directory )

Auf dem Blog xt-c optimierung wird mit einem interessanten Titel ueber das Thema Verzeichnisse geschrieben. Erwaehnt wird darin auch das Webmaster Directory:

Eine neue Art in diesem schon etwas diskreditierten Business ist das Geschaeft mit Verzeichnissen. Die Betreiber von http://webmaster-directory.biz/ etwa praesentieren sich als Verzeichnis fuer Verzeichnisse. Es werden ueber 640 Verzeichnisse zu 66 Kategorien praesentiert [....]

Recht interessanter Artikel, auch wenn meiner Meinung nach einige Punkte ausgelassen werden.

Schaut mal rein, ich bin sicher der Verfasser freut sich ueber Kommentare zum Artikel. Gerne wuerde ich ihn hier persoenlich nennen, aber da kein Impressum gefunden wurde.. naja. Nicht so schlimm, oder?

Christian

Presseportale sind eine feine Sache, wenn Ihr etwas promoten moechtet. Ich habe darum eine Kategorie im Webmaster Directory eingerichtet und hoffe natuerlich auf entsprechendes Feedback durch die Betreiber. Sprich auf Eintraege.

Vorerst kann ich Euch aber noch eine Liste mit Presseportalen aus einem anderen Blog anbieten

Christian