Der Blog

Im Webmaster Directory kannst Du Werbung buchen. Klar… Eine besondere Art der Werbung ist aber der 125er-Tausch. Auf der rechten Seite findest Du eine Menge Grafiken im 125er Format und alle zeigen in bestimmte Kategorien des Webmaster Directory. Du kannst Dir so eine Grafik aussuchen und auf Deiner Seite Werbung machen für die entsprechende Kategorie. Passend für Deine Besucher. Im Gegenzug werde ich Deinen 125er-Banner anstelle der von Dir ausgesuchten Grafik einbinden und auf Deine Seiten verweisen.

Einfach, praktisch, gut.

Ich habe mich dazu entschlossen, meine Installation von Piwik zu öffnen. Jeder Betreiber eines Verzeichnisses, das in meiner Liste mit Verzeichnissen eingetragen ist darf die Installation bis auf weiteres ohne Kostenfolge nutzen. Bis auf weiteres heisst, dass ich den Service nicht garantieren kann. Aber das macht nicht mal Google Das Statistiktool von Piwik läuft auf meinem Server und lässt sich nicht manipulieren. In diesem Sinne für Eure Werbekunden eine echte Referenz.

Also, wer Interesse an einem guten Statistiktool hat, wer seinen User zuverlässige Zahlen liefern möchte und vor allem, wer seine Zugriffszahlen politisch korrekt von einem neutralen Aussenstehenden messen lassen will soll sich bei mit per Mail melden. Ich brauche die URI, einen Benutzernamen inkl. Passwort UND den richtigen Namen und dann kann es losgehen. Obwohl ich im Moment recht viel Abwesend bin versuche ich die Anmeldungen so schnell als möglich abzuarbeiten, damit Du Deine gratis Statistik / Deinen Gratiscounter bekommst.

Gegenleistung ist wie immer… keine.

Ich konnte den Fehler im Bannertausch finden. Damit die Banner bei Euch wieder sichtbar sind müsst Ihr den Code folgendermassen ändern:

Nach der Domain kommt zusätzlich noch ein Verzeichnis hinzu mit dem Namen scar. Sprich, neu muss die Domain lauten web-i-nfo.de/scar/…

Der Fehler trat auf, weil ich für die Editoren ein Forum installiert habe und dabei einige Daten überschrieben wurden. Sorry für den Aufwand, damit sollte der Bannertausch wieder funktionieren.

Wir haben einen Ausfall bei der Bannerrotation. Ich bitte die Teilnehmer um Geduld und hoffe, das Problem im laufe des folgenden Tages lösen zu können.

Ich biete allen Betreibern von im Webmaster Directory eingetragenen Verzeichnissen die Moeglichkeit, auf dem neuen Webmaster Directory einen Banner in der Groesse 125×125 einzubinden. Der Banner erscheint auf allen Seiten in der rechten Sidebar unten att des bereits eingebundenen Banners zum Thema und wird abwechselnd mit anderen Bannern angezeigt.

Als Gegenleistung bindet Ihr ebenfalls Werbung vom Webmaster Directory ein. Die per Script ausgelieferte Werbung wird abwechsunglsweise rund 50 verschiedene Grafiken anzeigen, die Links fuehren alle in die Kategorien des Webmaster Directory. Die eingebundenen Grafiken sind alle gleich, einzig der Text unterscheidet sich. Das Script muss auf der Startseite eingebunden werden.

Na dann mal lost, ueberrennt mich mit Angeboten st

Lange Zeit genuegte es, guten Linktausch resp. Linkkauf zu betreiben und man konnte sich sicher sein, einen guten Pagerank zu erhalten. Das ist heute nicht mehr so einfach. Jetzt stellt sich immer mehr die Frage, wie wichtig ist der PR ueberhaupt noch?

Wie immer falle ich mit der Tuer ins Haus und gebe die wichtigste Antwort gleich vorneweg: Auch wenn es Euch noch so schwer faellt, schiebt den PR in den Hintergrund und lasst ihn ein unwichtiges Kriterium unter vielen sein. Die Lehrmeinung der SEO ist hier klar, PR ist nicht mehr als ein Abbild von veralteten Daten, die von Google alle paar Monate veroeffentlicht werden.
Fuer viele Webmaster ist das natuerlich ein relativ herber Schlag und das fuer sich wichtigste Kriterium im Linktausch damit hinfaellig. Wobei das ja schon laenger so ist, nur halten viele Webmaster und auch Linktauschplattformen an der unsinnigen Formel [PR:augehende Links (+unique visits)]x Euro fest. Ok, die Formel ist rudimentaer und fuer einen Mathematiker sicherlich ein Graeuel. Aber so in etwa kommt es hin.

Aber worauf sollen die Betreiber von Verzeichnissen und anderen Webseiten denn nun achten, wenn sie Linktausch machen? Die Zauberformel ist ganz einfach, wenn Ihr wisst, was Ihr wollt.

1. Ein Link ist nach Definition von Google immer eine Empfehlung von Seiten, in denen Informationen zu finden sind. Auf der Basis dieser Meinung behaupte ich, dass Links fuer den Besucher gut sichtbar und thematisch passend sein muessen. Dem Besucher muss Mehrwert entstehen, wenn er die verlinkte Seite besucht.
2. Das Thema der Seite, ich erwaehne es immer wieder, muss passen. Je besser die Harmonie zwischen den Seiten stimmt, desto besser.
3. Links von Seiten, die zum Zweck der Generierung von Werbeklicks erstellt wurden sind wertlos, Links auf solche Seiten betrachte ich als schlechte Nachbarschaft:
   

   Meiden Sie insbesondere Links zu Webspammern oder “schlechter Nachbarschaft” im Web, da Ihr eigenes Ranking durch solche Links negativ beeinflusst werden kann.

   Im Gegensatz dazu betrachte ich eine Seite mit Erotikinhalten nicht als schlechte Nachbarschaft, wenn die Seite nicht mit Werbung gestaltet wurde und dem User Mehrwert entsteht.

4. Links muessen nicht unbedingt reziprok gesetzt werden. Beispiel: Fuer mich als Betreiber macht es keinen Sinn, das Webmaster Directory in ein Verzeichnis zum Thema Shopping einzutragen. Das ist schlicht nicht themenrelevant. Aber das Shoppingverzeichnis im Webmaster Directory eintragen lohnt sich fuer den Betreiber, weil da die Themenrelevanz gegeben ist:
   

   Wenn ein allgemeiner Webkatalog einen Eintrag mit deiner Seite beinhaltet ist das nicht so relevant wie z.B. ein Webkatalog zu einem Spezialthema – der auf dich zeigt, und deine Seiten kuemmern sich genau um dieses spezielle Thema.
   Im “natuerlichen Leben” kann man das mit einem Insidertipp vergleichen, und Insidertipps sind immer mehr wert als Ratschlaege einer Person, die mit dem Thema nicht so vertraut ist.

   Whoopster hat das im Google-Blog sehr gut beschrieben finde ich.

5. Gem. Google ist der Linktausch zum Zweck der Manipulation von PR und Ranking verboten. Also muss der Sinn dahinter sein, Besuchern weiterfuehrende Informationen zu vermitteln. Auf der Basis dieser Information ist es also auch wichtig, wo der Link eingebunden wird und in welcher Form. Nach meiner Einschaetzung sollte der Link entweder direkt im Text sein oder allenfalls in einer Quellenliste direkt unterhalb des Textes.

Wenn Ihr diese Ratschlaege beachtet wird das Eurer Seite wesentlich besser tun als wenn Ihr auf der Suche nach dem laengsten gruenen Balken viel Zeit verschwendet. Schaut Euch das WD an, die meisten Kategorien sind PR-maessig “unranked”, trotzdem erhalte ich eine Menge Besucher in die einzelnen Kategorien.

Die Meldung ist uralt, aber ich finde sie noch immer interessant:

Obwohl Google noch immer die meisten Treffer erzielt, kommt man bei vielen Anfragen mit themenspezifischen Webkatalogen eher ans Ziel.

Quelle
Nimmt man die Meldung von heise als Tatsache, bleiben rund 30% aller Webseiten von den Usern verborgen oder werden nur per Zufall gefunden. Wer nicht wie ich mal absichtlich auf Seite 8 oder 18 der Suchergebnisse rumstoebert, wird die kleinen Trouvaillen nicht finden.

Ich finde die Meldung interessant, unterstuetzt sie doch meine These, dass gut strukturierte und auf ein Thema spezialisierte Verzeichnisse auch in heutigen Zeiten noch sinnvoll sind.

Also, nichts wie los und das richtige Verzeichnis finden!

Ob Artikelverzeichnis oder Webkatalog, eines haben sie gemeinsam. In der Groesse werden sie oft unuebersichtlich fuer die Suchmaschinen. Da verschwinden dann schon mal Seiten in der schieren Menge des Angebotes.

Doch, was tun dagegen? Content ist wichtig und fuer viele Artikelschreiber ist es ebenso wichtig, dass sie weiterfuehrende Verweise zum Thema anbringen koennen. Werden diese Artikel von den Suchmaschinen gar nicht mehr gefunden, ist die Arbeit fuer die Katze. Kategorien sind da nicht die Loesung, eine interne Verlinkung unter den einzelnen Artikel muss her. Doch wie?

Ganz einfach… man nehme die Artikel und verlinke die richtigen Keywords mit einem anderen Artikel im Verzeichnis. Macht etwas Arbeit, hilft aber ungemein. Wenn nun der Autor noch seinen eigenen Artikel in seinem bevorzugten Social-Bookmark eintraegt, duerfte man dem Problem schon einen grossen Schritt entgegen gekommen sein. Wuerde ich meinen.

Um dies zu bewerkstelligen sollte man in den Regeln des Verzeichnisses allerdings klar darauf hinweisen, dass durch die Administration noch ein interner Link im Artikel angebracht wird, um die interne Linkstruktur zu festigen. Ebenso sollte auf die Moeglichkeit hingewiesen werden, dass der vom Autor veroeffentlichte Artikel durch ihn selber von einem beliebigen Social-Bookmarksystem gespeichert werden sollte. Mit der richtigen Erklaerung duerfte das nicht so schwer sein. 60% der Autoren sind sich des Wertes durchaus bewusst. Wuerde hingegen die Administration des Verzeichnisses dies machen, wuerde immer der gleiche Account in den gleichen Social-Bookmarksystemen einen Link hinterlegen, was der Sache nicht foerderlich ist. Zumal der Artikelschreiber selber mit einem kleinen Handgriff seine Artikel jederzeit kontrollieren kann, was auch ein Vorteil fuer ihn sein kann.

Als letzte und einfachste Moeglicheit ist da noch die Sitemap. Hier lasse ich mich nicht gross ueber das dafuer und das dawider aus, habe ich naemlich schon gemacht. Lest einfach den verlinkten Artikel und Ihr wisst alles notwendige.

Also, noch einmal…

• Interne Verlinkung schaffen
• Deeplinks setzen
• den Autoren dafuer einspannen, die jeweiligen Artikel mittels Social Bookmarksystem abzuspeichern
• eine Sitemap bereitstellen UND aktuell halten

Was als Wettbewerb angefangen hatte.. findet nun ein jaehes Ende. Und das nur, weil ich nicht lesen kann. Leider war eine der Wettbewerbsbedingungen, dass mindestens 20 Personen mitmachen. Da dies nicht der Fall ist und nur noch 21Tage bis Ende Wettbewerb sind steige ich vorzeitig aus. Ich denke nicht, dass noch 16 Personen mitmachen werden. Mein Dank geht an die Seitenbetreiber der folgenden Seiten:

Auf den folgenden Seiten wurde der Link freundlicherweise (temporaer) eingebunden:

• http://helminger.cc
• http://saveforest.de
• http://www.fastvisit.de
• http://www.bvb-freunde.de/

Die Resultate sagen mir aber deutlich, dass es nicht wirklich schwer ist die Suchmaschinen zu manipulieren und Suchende sich vielleicht mal unter ferner liefen umsehen sollten. Da hinten gibt es noch die eine oder andere gute Website, die man sonst nicht findet.

Ich habe ein kleines Experiment auf die Beine gestellt. In der Webkatalogliste mit Schweizer Webkatalogen habe ich

1. eine neue Kategorienbeschreibung erstellt (war noch keine vorhanden!)
2. diverse Keywords in der Kategorienbeschreibung fett geschrieben
3. ein Bild in die Kategorienbeschreibung eingefuegt und mit einem title=”" versehen”
4. den Beschreibungstext von Eintraegen angepasst und teilweise Fett geschrieben

Bin ja mal gespannt, was dabei rauskommt. Aktuell ist die Liste mit Schweizer Webkatalogen etwa auf Platz 39 in Yahoo! und auf Platz 12 mit der Suchphrase “Webkatalogliste Schweiz”. In Google ist mein Twitteraccount uebrigens auf Platz eins mit der Suchphrase

Mal schauen, was sich in den naechsten Tagen / Wochen so tut. Eigentlich sollten ja auch die einzelnen Verzeichnisse etwas davon spueren. Die entsprechenden Veraenderungen habe ich uebrigens auch in der Webkatalogliste mit Verzeichnissen aus Österreich gemacht. Falls Ihr Lust habt, koennt Ihr da einen Vergleich anstellen.

Das Ziel ist fuer mich, bessere Aussagen machen zu koennen, wie stark Inhalte eine Seite in den Suchmaschinen nach vorne bringen koennen.