Für das RSS-Verzeichnis zum Thema Reisen und Urlaub musste ich natürlich eine themenrelevante Kategorie schaffen

Interessant sind sie meiner Meinung nach allerdings eher zu SEO-zwecken und in der Hoffnung, dass sich trotz allem mal ein Besucher in so ein Verzeichnis verirrt, die eingetragenen Feeds liest und die entsprechende Seite besucht. Dies um so mehr als die Verzeichnisse oft eher suboptimal aufgebaut sind, die Seiten einander aehneln wie ein Ei dem anderen und die darin aufgefuehrten Nachrichten im Hintergrund stehen.

Feed-Verzeichnisse sind kaum mit Webkatalogen zu vergleichen, da hier nur die RSS-Feed-URI eingetragen wird, eine Website ohne RSS-Feed kann demzufolge nicht eingetragen werden.
Im Prinzip ist ein Verzeichnis fuer RSS-Feeds nichts anderes als ein gemeinsamer Feed-Reader, in den die Feeds eingetragen werden koennen. Dies ist der zweite Grund, warum die meisten Feed-Verzeichnisse Muehe haben werden eine Stammleserschaft zu finden. Denn die Beduerfnisse sind einfach zu weit gestreut und auch hier sollte und wird in Zukunft eine Buendelung stattfinden. Themenoffene Verzeichnisse werden an Beliebtheit einbuessen, Feed-Verzeichnisse die sich auf bestimmte Themen spezialisieren werden User gewinnen.

Also, mein frecher Rat hier an dieser Stelle an die Betreiber von RSS-Verzeichnissen, auch und besonders an die in meiner Liste mit RSS-Verzeichnissen:

• Konzentriert Euch auf ein Thema, verzettelt Euch nicht
• Versucht einen Wiedererkennungswert zu schaffen, macht ein eigenstaendiges Design
• Usability ist auch bei Euch das A&O, Nachrichten / News aus bestimmten Sektoren wollen gefunden werden, die Seitenbeschreibung ist sekundaer
• Nehmt nicht jeden Quatsch-Feed in Eure Verzeichnisse auf, schafft Mehrwert im Sinne von Qualitaet, nicht von Quantitaet

Ich bin auf jeden Fall gespannt, wie das weiter gehen wird in dem Sektor. Einige der RSS-Verzeichnisse findet Ihr in meiner Webkatalogliste.

Christian