Nachdem ich eine Woche in Frankreich war und mich etwas erholen konnte geht es nun mit Vollgas weiter. Ich suche Nutzer von Webkatalogen, die fuer mich Daten sammeln. Keine grosse Arbeit und sicherlich fuer jeden Nutzer von Verzeichnissen von Vorteil, sie zu haben. Zumal es recht schnell eine Rangliste geben duerfte. Ich selber werde die Daten der verschiedenen Tester zusammentragen und so eine Ãœbersicht zur Verfuegung stellen.
Meldet Euch einfach in diesem Thread, und ich sende Euch ein entsprechendes Excel-file zu.
Artikel schreiben ist relativ einfach. Wenn man flinke Fingerchen hat. So wie ich, zum Beispiel. Aber, wo veroeffentlichen und auf was sollte man sonst noch achten?
Ein paar grundsaetzliche Tipps moechte ich Euch hier auf den Weg geben:
- Wenn Ihr Artikel schreibt, behaltet immer das Original auf Eurem Rechner
- Artikel veroeffentlichen koennt Ihr in jedem Artikelverzeichnis. Es empfiehlt sich allerdings, auf themenrelevante Artikelverzeichnisse zu setzen, damit Euer Content auch ins Verzeichnis passt. Es macht nur wenig Sinn, wenn Euer Artikel zum Thema Auto in Content mit dem Thema Handy eingebaut wird. Es sei denn, es geht darum in welchem Land die Strafen beim Telefonieren waehrend dem Auto fahren wie hoch sind.
- Lest Euch die Nutzungsbedingungen gut durch. Trefft Ihr auf AGB, in denen die Rechte am Artikel voll an den Betreiber des Artikelverzeichnisses uebergehen, verzichtet auf die Veroeffentlichung unter dieser URl. Es gibt noch andere Artikelverzeichnisse.
- Verwendet Deeplinks direkt zu Unterseiten auf Eurer Website. Links auf die Startseite koennt Ihr zur Genuege abstauben, wenn Ihr Eure Seite in Webkataloge eintragt.
- Habt Ihr die Auswahl getroffen und den Artikel veroeffentlicht, schreibt Euch die URl, das Datum der Veroeffentlichung und wenn moeglich die Adresse (Impressum) des Betreibers auf. Ideal ist es, wenn Ihr es in die Originaldatei einfuegt, dann habt Ihr alle notwendigen Daten zusammen. Speichert die Datei wenn moeglich in diesem Format: datum_url. Damit wisst Ihr immer, wann und wo ein Artikel veroeffentlicht wurde. Sollte das Artikelverzeichnis einmal verschwinden gibt Euch das die Moeglichkeit, den Artikel in einem anderen Verzeichnis verwenden zu koennen.
- Speichert die Seite in einem Social-Bookmarkdienst Eurer Wahl ab. So habt Ihr die Ãœbersicht ueber die entsprechenden Artikel und die Suchmaschinen einen Deeplink, mit dem sie Euren Artikel schneller finden.
- Kontrolliert regelmaessig die Verfuegbarkeit des Artikels. Es gibt genuegend Backlinkchecker, die das auch automatisch fuer Euch machen koennen. Empfehlenswert ist das Produkt von MB Media, easy-check.
Nicht viel, das Ihr beachten muesst, oder? Eigentlich ist es auch ganz einfach, wenn Ihr Euch an die wenigen Regeln haltet. Ãœbrigens, ein Backlink auf eine Seite genuegt, es braucht nicht mehrere Links in die gleiche Website aus dem gleichen Artikel. Wenn Ihr mehrere Links setzen koennt, setzt einen auf ein andere Projekt von Euch (oder auf das Webmaster Directory 
)
Per letzten Sonntag Abend habe ich eine neue Liste mit Pagerankverzeichnissen im Webmaster Directory online gestellt. Die Gelegenheit ergab sich, weil der Betreiber des Pagerank-Baron sein Verzeichnis in meine Webkatalogliste eingetragen hat.
Was ein Artikelverzeichnis ist, muss ich meinen Lesern wohl nicht erklaeren. Eine besondere Art von Artikelverzeichnis betreibt Lothar mit seinem Reiseartikelverzeichnis resp. Reiseblog. Dabei laedt er nicht Autoren zum verfassen von Artikeln ein, er schreibt die Artikel selber. Fuer 6 Euro pro Auftrag veroeffentlicht er einen Artikel zum gewuenschten Thema aus dem Reisebereich und platziert einen Link darin.
Den Vorteil sehe ich darin im vermeiden von doppeltem Content, da saemtliche Artikel von ihm selber geschrieben werden. Ausserdem kann er da durchaus noch etwas verdienen damit. Auch wenn 6.- € nicht gerade ueppig sind, koennte mit der Zeit durchaus etwas zusammen kommen. Meiner Meinung nach zum nachahmen empfohlen fuer alle, die selber eine gute Schreibe haben.
Noch mehr gute Artikelverzeichnisse findest Du uebrigens in meiner Artikelverzeichnisliste. Auch wenn das von Lothar aktuell noch nicht drin ist.
Die ewige Diskussion, pro oder kontra Webkataloge. Ich vermute fast, bei einigen wird das schon zur Glaubensfrage. Soll die Verzeichnisse doch nutzen wer will, ich selber bin bei guten Verzeichnissen von deren Wirksamkeit ueberzeugt. Wer noch Jahre nach dem GAU bei den Verzeichnissen mit genereller Backlinkpflicht und eingekauften Links spricht resp. davon schreibt, lebt definitiv im Gestern. Doch selbst die MA von Google leben im heute, schauen nach morgen und versuchen, die Trends von morgen zu setzen. Ausserdem schreiben die Suchmaschinenbetreiber in den Blogs, dass Webkataloge durchaus Sinn machen koennen. Naemlich dann, wenn sie themenrelevante Inhalte haben und die eingetragenen Seiten nicht nur aus Schwachsinn a la Ohne Arbeit Geld verdienen oder MFA-Seiten sind.
In diesem Sinne, vermutlich zum hundertsten Mal und vermutlich auch nicht zum letzten Mal: Schaut Euch die Verzeichnisse an und wenn die darin freigeschalteten Seiten zu mehr als 90% sinnvolle Inhalte haben, tragt auch Eure Seiten ein.
Leider kann ich von hier aus nicht alle Verzeichnisse in meiner Webkatalogliste beurteilen, der Aufwand waere einfach zu gross. Aber ich bin weiter daran, die qualitativen Unterschiede sichtbar machen zu koennen, damit Euch meine Webkatalogliste weiterhin Mehrwert bringt.
Christian
Lohnt sich der Betrieb einer Topsiteliste noch? Wo sind die Knackpunkte und auf was sollte ein Betreiber achten? Ich habe im folgenden Artikel ein paar Punkte aufgegriffen um Euch die Schwierigkeiten aufzuzeigen.
Hindernis 1: Die Geruechtekueche…. Topsitelisten sind schlecht, veraltet usw. Stimmt nicht. Eine gut aufbereitete Topsiteliste, grafisch an das Thema angepasst kann sehr wohl Spass machen und dem Besucher etwas bringen. Standardseiten hingegen gibt es en masse.
Hindernis 2: Topsitlisten sind suchmaschinentechnisch irrelevant. Stimmt nicht. Topsite-Listen sind nur so lange irrelevant, wie sie sich nicht an die Regeln der Suchmaschinenbetreiber halten. Backlinkpflicht ist nicht… doch hier schon das erste Problemchen… wenn keine Backlinkpflicht, wie soll dann das Ranking in den Suchmaschinen funktionieren? Ãœber die Backlinks wird doch das Voting (die Abstimmung) gemacht. Kein Backlink = kein Voting? Muss nicht sein. Die Buttons fuer das Voting einfach mit rel=”nofollow” einbinden und es hat sich. Alternativ kann dem User auch selber ueberlassen werden, wie er den Button / den Link einbindet.
Hindernis 3: Topsitelisten will keiner mehr. Stimmt auch nicht. Meine Referals zum Webmaster Directory zeigen mir klar, Topsitelisten werden noch gesucht. Der Loesungsansatz ist klar, Qualitaet muss geboten werden. Damit das erreicht wird, ist die grafische Anpassung unerlaesslich.
Hindernis 4: Themenrelevanz. Stimmt! Die meisten Topsitelisten sind ohne Content in das Netz gestellt worden. Manchmal dachte ich, die Topsitelisten sind Anfaengerprojekte, sozusagen der Kindergarten des Webmasters. Werden Topsitelisten in Content eingebunden duerfte das Interesse daran steigen und vor allem, auch die Suchmaschinenbetreiber sehen dann die Liste in einem anderen Blickfeld.
Zusammengefasst: Starte eine Topsiteliste, wenn Du bereits andere Inhalte zum Thema hast, die Topsiteliste Deine Seite mit anderen Seiten zum Thema verbinden soll und wenn Deine Seite von anderen Webmastern aus dem Themenbereich als Authoritaet angesehen werden soll.
Du findest einige wenige Topsitelisten im Webmaster Directory.
Eine nicht ganz neue Idee, aber gut umgesetzt. Da auch das Original nicht mehr online ist war es Zeit fuer einen Nachfolger.
Ronny Koerner bietet auf seiner Website ein Tool an, mit dem man relativ einfach ein Favicon machen kann. Favicons sind kleine Grafiken, die in der Adressleiste des Browsers erscheinen und damit zum Wiedererkennungswert beitragen. Ausserdem werden die Favicons von den meisten Browsern mit den Favoriten / Lesezeichen abgespeichert und bieten damit dem Usern in den eigenen Lesezeichen eine bessere Ãœbersicht ueber die gespeicherten Seiten resp. eben Lesezeichen zu den entsprechenden Seiten.
Ronny verbindet nun den Favinator (so nennt er das Tool) mit einer Favicongallerie. Aber er laesst die User nicht nur ein Favicon hochladen, Ronny laesst den User das Favicon direkt ab dem Webspace holen in dem die URI der Website eingegeben werden muss und verlinkt das auf seiner Seite eingebundene Favicon mit der Ursprungsseite. Damit bekommt jeder User dessen Favicon in der Gallerie eingebunden ist noch die Chance auf den einen oder anderen Besucher.
Ich fand die Idee schon beim Vorgaenger toll und auch das Aufgreifen der Idee durch Ronny (ob nun bewusst oder nicht) finde ich super. Ich schaue mir solche Gallerien immer gerne an. Auf der einen Seite nimmt es mich doch wunder, welche Seiten hinter den einzelnen Favicons stecken und auf der anderen Seite inspiriert so eine Gallerie natuerlich immer wieder bei der Umsetzung von eigenen Projekten.
In diesem Sinne… schaut mal rein in die Favicon-Gallerie. Demnaechst auch in meiner Verzeichnisliste zu finden.
Soeben im Forum von Inetstyle gelesen…
Falls Du ein Artikelverzeichnis hast, kannst Du unter uniquead.de Texte herunterladen und auf Deinem Artikelverzeichnis verwenden. Die Bedingungen sind relativ klar definiert und, meiner Meinung nach, relativ fair:
1. 1 Backlink zum Sponsor (livetime)
2. max. 5 Outlinks inkl. Sponsorlink
3. min. 12 Monate online
4. Einbau innerhalb von 14 Tagen
5. 1 Referenzdomain mit PR 3
Moegliche Haken an der Sache…
- Wohin fuehrt der Link, der in den Text eingebaut werden muss
- Was heisst, “Referenzdomain mit PR3
Ersteres sollte relativ schnell heruaszufinden sein, wenn man sich die Texte abholt. Bei zweiterem habe ich wohl im Forum nachgehakt, aber auch nach 3 Tagen noch keine Antwort erhalten. OK, es ist ein typisches Crossposting, das vom Verfasser in mehreren Foren platziert wurde. Immerhin weiss der Verfasser, wie man sich an die Herzen der Webmaster wirft.
Mein Fazit innerhalb weniger Minuten: Idee gut, Umsetzung auch gut. Ich denke, einfacher kommt kein Betreiber eines Artikelverzeichnisses an Texte fuer den Start des Verzeichnisses.
Malus… Keine Antwort auf Fragen in Foren… setzen und noch mal das Buch “Marketingaktionen in Foren ” lesen. Auf jeden Fall aber eine interessante Variante zum Einkauf von Texten bei Contentschreibern.
Ich werde dem Betreiber Dennis Hoinkis mal eine Mail senden mit dem Link hier in den Blog und bin gespannt, ob er darauf antwortet. Ich halte Euch auf dem laufenden, versprochen!
Social Bookmarks (selten auch in der uebersetzten Form: “Soziale Lesezeichen”) sind Internet-Lesezeichen, die in einem Netz (Internet oder Intranet) mit Hilfe einer Browser-Oberflaeche von verschiedenen Benutzern durch Gemeinschaftliches Indexieren erschlossen werden. Sogenannte Social-Bookmark-Netzwerke koennen neben dem Sammeln von Links und Nachrichtenmeldungen auch zum Sammeln von Podcasts oder Videos konzipiert sein.
So schreibt Wikipedia… ein Moechtegernseo wuerde schreiben:
Wir verfassen fuer Sie Blogkommentare und tragen Ihre Website mit verschiedenen Accounts mehrfach in die verschiedensten Social Bookmarkservices ein um Ihre Domainpop / Linkpop zu steigern und Ihnen damit bessere Platzierungen in den Suchmaschinen zu verschaffen.
Gibts nicht? Gibt es, und nicht zu wenig. Immer mehr Spezialisten fuer die Manipulation von Suchmaschinen “arbeiten” mit der Masche Social Bookmarking.
Ich habe im Webmaster Directory eine kleine Liste mit Social Bookmark-Anbietern. Diese Liste ist NICHT dafuer gedacht, die eigenen Seiten in jedes Verzeichnis einzutragen. Sucht Euch den fuer Euch besten Anbieter aus und legt darin die fuer Euch wichtigen Seiten ab. Damit koennt Ihr jederzeit darauf zugreifen und falls gewuenscht koennt Ihr die Links mit anderen Usern teilen. Nicht mehr und nicht weniger steckt hinter diesen Diensten.
Ãœbrigens kannst Du mit FF und Foxmarks Deine Lesezeichen synchronisieren. Wie zeige ich Dir gerne in meinem anderen Blog.
Also, don’t spam!
Christian
Es gibt RSS Feed-Verzeichnisse wie Sand am Meer. Zumindest fast so viele.
Interessant sind sie meiner Meinung nach allerdings eher zu SEO-zwecken und in der Hoffnung, dass sich trotz allem mal ein Besucher in so ein Verzeichnis verirrt, die eingetragenen Feeds liest und die entsprechende Seite besucht. Dies um so mehr als die Verzeichnisse oft eher suboptimal aufgebaut sind, die Seiten einander aehneln wie ein Ei dem anderen und die darin aufgefuehrten Nachrichten im Hintergrund stehen.
Feed-Verzeichnisse sind kaum mit Webkatalogen zu vergleichen, da hier nur die RSS-Feed-URI eingetragen wird, eine Website ohne RSS-Feed kann demzufolge nicht eingetragen werden.
Im Prinzip ist ein Verzeichnis fuer RSS-Feeds nichts anderes als ein gemeinsamer Feed-Reader, in den die Feeds eingetragen werden koennen. Dies ist der zweite Grund, warum die meisten Feed-Verzeichnisse Muehe haben werden eine Stammleserschaft zu finden. Denn die Beduerfnisse sind einfach zu weit gestreut und auch hier sollte und wird in Zukunft eine Buendelung stattfinden. Themenoffene Verzeichnisse werden an Beliebtheit einbuessen, Feed-Verzeichnisse die sich auf bestimmte Themen spezialisieren werden User gewinnen.
Also, mein frecher Rat hier an dieser Stelle an die Betreiber von RSS-Verzeichnissen, auch und besonders an die in meiner Liste mit RSS-Verzeichnissen:
- Konzentriert Euch auf ein Thema, verzettelt Euch nicht
- Versucht einen Wiedererkennungswert zu schaffen, macht ein eigenstaendiges Design
- Usability ist auch bei Euch das A&O, Nachrichten / News aus bestimmten Sektoren wollen gefunden werden, die Seitenbeschreibung ist sekundaer
- Nehmt nicht jeden Quatsch-Feed in Eure Verzeichnisse auf, schafft Mehrwert im Sinne von Qualitaet, nicht von Quantitaet
Ich bin auf jeden Fall gespannt, wie das weiter gehen wird in dem Sektor. Einige der RSS-Verzeichnisse findet Ihr in meiner Webkatalogliste.
Christian
