Aug 26
Webkataloge wieder in Mode
Lange dauerte die Hexenjagd auf Webkataloge und andere, ähnlich aufgebaute Verzeichnisse… inzwischen ist die Sache etwas abgeflaut und nur die ewig gestrigen negieren die Aussagen der Suchmaschinenbetreiber.
Die meisten der sich selbst ernannten Suchmaschinenexperten meinen aktuell, dass Einträge in Verzeichnisse inzwischen zum guten Ton gehören, sprich zu einem guten Mix für den Aufbau von Backlinks. In diesem Sinne also würde es wieder Spass machen, ein Verzeichnis zu betreiben. Wenn man den weiss wie und für was. Denn ein Webkatalog ohne ein Schwerpunktthema zu führen und erfolgreich zu betreiben erfordert eine Menge Geduld und macht viel Arbeit. Es geht dabei nicht nur um das freischalten der Einträge. Die im jeweiligen Verzeichnis eingetragenen Einträge sollten auch regelmässig kontrolliert werden auf Verfügbarkeit und Inhalte und das macht eine Menge Arbeit. Insbesondere am Anfang eines “Webkatalogbetreiberlebens” fehlt auch die monetäre Motivation…(bei mir fehlt die übrigens immer noch) also muss eine Menge Idealismus und Selbstdisziplin vorhanden sein.
Also… Webkataloge werden wieder goutiert. Das ist toll. Aber einfach so einen Webkatalog aufstellen und dann auf die Einträge warten ist nicht. Es liegt an uns Webkatalogbetreibern, nun zu zeigen dass wir auch anders können als nur Backlinkanbieter für Schrottseiten zu sein. Es liegt an uns, Qualität zu bieten und die Webkataloge nicht wieder in einem SEO-Sumpf absaufen zu lassen.
Ich empfehle Euch…
- Sucht ein Thema für den Webkatalog, in dem Ihr Euch etwas auskennt. Informiert Euch, ob und welche Verzeichnisse es zu diesem Thema es schon gibt. Zu viele? Ein anderes Thema suchen oder es sein lassen. Den das Kundenbedürfnis wird ja schon befriedigt. Es gibt genügend Webkataloge, die alle Themen abdecken wollen! Bei der Suche nach einem Verzeichnis bin ich auf das Thema Bäckerei gestossen… Warum nicht?
- Überlegt Euch genau, welche Struktur Ihr für das Verzeichnis wählt, wie es aufgebaut werden soll. Einmal erstellt und mit Daten gefüllt ist es um ein vielfaches schwerer die Struktur wieder zu ändern. Ausserdem… eine Umstellung der Linkstruktur kann Euch in den Suchmaschinen wieder weit zurück werfen. Damit verbunden ist auch die Wahl der richtigen Kategorien für das Verzeichnis. Ich rate Euch eindringlich davon ab, fertige Kategorienstrukturen zu verwenden.
- Mit oder ohne Backlinkpficht? Ohne! Wer das Verzeichnis gut findet, wird es verlinken. Wenn nicht… egal. Gute Inhalte führen zu guten Positionen und damit auch zum Erfolg. Dauert nur etwas länger.
- Kostenpflichtig? Guckst Du hier…
Ganz am Ende… und das habe ich schon erwähnt, solltest Du Dir des Aufwandes bewusst sein. Installiert ist verdammt schnell… und ab dann braucht es eine Menge Geduld.
Oder, liege ich mit meinen Aussagen vollkommen falsch?
August 26th, 2010 at 08:46
Guten Morgen,
nein Du liegst vollkommen richtig, besonders damit das es extrem viel Arbeit macht. In meinem Webkatalog verwalte ich inzwischen über 15.000 Einträge und und 500 Pressemitteilunge und Artikel und der Pflegebedarf wächst ständig! Zu Deinen beschriebenen Wartungsarbeiten kommt hinzu, das je mehr Seiten eingetragen sind, natürlich auch mehr Mails mit Fragen oder Änderungswünschen kommen. Ganz zu schweigen vom Spam in den Bewertungen und Kommentaren, die ich auch manuell bearbeitet werden müssen.
Ich kann jedoch Deine Aussage bestätigen, das ansehen in den großen Suchmaschinen steigt wieder und auch die Einträge nehmen wieder zu!
August 27th, 2010 at 17:59
Guter Artikel mit dem ich auch vollkommen konform gehe. Die wirkliche Arbeit fängt erben erst nach der Onlinestellung an. Wer dazu keinen Bock hat, sollte es gleich sofort sein lassen. Sonst sind wir wieder beim von Dir angesprochenen Sumpf und Schrottseiten. Leider haben es viele WK-Betreiber noch nicht kapiert, das ein guter WK wesentlich mehr leisten kann, als ein ordinäre Linkliste und sinnlose Backlinkadresse zu sein. Das Betreiben einer Topliste würden diesen Leuten wesentlich Arbeit erleichtern.
Aber vielleicht baut es Deine eigene Motivation etwas auf, dass ich gerade in den letzten Monaten immer mehr WK’s sichte, die von ambitionierten Leuten betrieben werden. Das Bäckereiverzeichnis beispielsweise kannte ich noch gar nicht. Richtig genial und super Themenauswahl!
August 27th, 2010 at 20:20
Hallo,
ich bin eher für Backlinkpflicht am Beginn. Der Katalaog soll ja auch gefunden werden.
Bietet Ihr Webseiten, die einen Backlick auf den Katalog legen etwas besonderes an?
August 28th, 2010 at 18:20
jepp… und, weit vorne in den Suchergebnissen… in Bing
August 28th, 2010 at 18:21
ich bin dagegen, denn dann ist es Linktausch um die eigene Seite in den Rankings zu pushen.
Nein, keine Gegenleistung für einen BL bei mir… ist ja freiwillig. Nett und schön, aber eben freiwillig
August 29th, 2010 at 05:40
@Uwe
Ich bin aus mehreren Gründen gegen backlinkverpflichtung für einen WK. Zum einen sagt Google ganz klar aus, dass das ein guter WK nicht vorgeben sollt und zum anderen schränkt es Deine potenziellen Einträge ganz drastisch ein. Nicht jeder kann oder möchte einen Backlink geben. Mein WK ist backlinkfrei und ich erhalte dennoch viele von Ihnen – sogar im Nachhinein. Darüber hinaus denke ich eher, dass man auf die Inhalte des WK mehr wertlegen sollte. Das in Verbindung mit den freiwilligen Backlinks sorgt für guten Traffic.
September 3rd, 2010 at 13:32
Google wertet Backlnks aus Webkatalogen bei weitem nicht so stark wie früher. Der Grund dafür ist, das Google diese Links nicht als Empfehlung wertet. Wer trägt denn Links in Webkataloge ein? Das sind doch zu 95% die Webseitenbetreiber selber.
Wenn man dann noch einen Backlink auf den Webkatalog setzt, hätte man sich die Arbeit auch sparen können.
Die besten Backlinks kommen immer von Seiten oder Blogs die das gleiche Thema behandeln wie die eigene Seite.
Vorteile und Nachteile von Eintragungen in Webkataloge.
Vorteile:
Es gibt eine große Zahl potentieller Linkquellen und der Aufwand pro Link ist relativ niedrig.
Synergien zwischen Social Media Marketing und SEO sind realisierbar.
Nachteile:
Die Wirksamkeit ist fraglich und damit auch die Wirtschaftlichkeit. Negative Auswirkungen auf
das Online Reputationsmanagement oder Zielkonflikte mit dem Social Media Marketing sind
möglich.
September 4th, 2010 at 09:15
Vielen Dank für das Statement. Ich habe mir erlaubt, sowohl den Benutzernamen (Backlinkanalyse) als auch den Link, der auf eine Seite mit dem Thema Backlinkanalyse führt zu entfernen. Mein Blog wird nicht zum Backlinkaufbau für SEO-Firmen betrieben sondern um Informationen & Wissen, oft persönliche Ansichten und Meinungen auszutauschen. Falls “Schreiber” gerne einen richtigen Namen angeben möchte ist mir das recht und ich werde den Nick entsprechend anpassen.
Zum Thema selber….
Richtig, zu 95% sind es die Webseitenbetreiber selber. Was per Se nicht schlecht ist, oder? Denn, wer etwas verkaufen möchte, der soll auch Werbung dafür machen. Es geht auch nicht darum, als Linkbasis für die entsprechenden Seiten zu gelten sondern, wie hier das Webmaster Directory, als Basis für den Suchenden, der auf einer Seite möglichst viele weiterführende Links zu einem Thema findet, das ihn interessiert. Ich gehe soweit mit Dir einig, dass “Massenwebkataloge”, die alle Themen abdecken wollen auf der einen Seite sehr schwer aufzubauen und zu führen und darum auf der anderen Seite für die Suchmaschinen weniger interessant sind. Schlicht… die breite Abdeckung ist die Hauptaufgabe einer Suchmaschine wie Bing, Yahoo etc. Aber Spezialisten wie Webkataloge für Tierseiten werden, gut geführt auch für die Suchmaschinenbetreiber interessant, sobald sie a) eine kritische Grösse überwunden und b) eben saubere Inhalte anbieten.
Es soll aber nicht um Backlinks gehen. Sondern darum, für die eigene Dienstleistung (die Website und damit die darauf angebotenen Produkte oder Dienstleistungen) Werbung zu machen. Dies sollte für denjenigen, der eine Seite in ein Verzeichnis einträgt im Vordergrund stehen. Für den Webkatalogbetreiber müsste das Ziel sein, durch eine entsprechende Auswahl unter den angemeldeten Seiten einen Index von Seiten zu einem bestimmten Thema zu schaffen. In diesem Index würden a) Suchmaschinenbetreiber und b) potenzielle Kunden für den entsprechenden Themenbereich die von ihnen gewünschten Informationen / weiterführenden Links zu den entsprechenden Seiten finden.
Ich denke, “potenzielle Linkquellen” bedeutet Backlinkspender… und dafür sind Webkataloge nicht geschaffen.
Möglich ist alles. Definitiv. Allerdings bin ich davon überzeugt, dass Du hier nicht recht hast. Eingehende Links sind nie schädlich. Es wäre sonst ein leichtes Webseiten von Konkurrenten aus dem Netz zu katapultieren.
Zielkonflikte… nun ja, kommt darauf an, welche Ziele man verfolgt. Aber eigentlich sehe ich den Sinn der Aussage nicht. Das müsstest Du mir ausführlicher erklären.
Ja, das stimmt. Und es stimmt auch nicht. Weil es keine Studien gibt und das Gegenteil kann auch niemand wiederlegen. Ich kann nur von meinen Erfahrungen mit dem Webmaster Directory und mit meinem kleinen Verzeichnis Yomada profitieren und diese weiter geben. Ersteres ist ein Verzeichnis, das auf das Thema Verzeichnisse spezialisiert wurde. Der Index wird immer wieder geprüft, nicht erreichbare Seiten oder Seiten mit nicht mehr themenrelevanten Inhalten werden aus dem Index geschmissen (wie bei Yomada auch). Yomada ist ein Verzeichnis, das themenoffen ist. Das heisst, ich versuche dort ein Verzeichnis aufzubauen und gehe entgegen meinen Ratschlägen für Anfänger im biz nicht den von mir empfohlenen Weg ein themenspezialisiertes Verzeichnis aufzubauen. Es würde aber zu weit führen, hier die Gründe zu erklären.
Fakt ist, ich mache weder für das eine noch für das andere Verzeichnis Werbung im Sinne von Bannerschaltungen etc. Ich versuche sie zu vernetzen in dem ich in einschlägigen Foren präsent bin. Mehr aber nicht. Ein kleiner Auszug aus der Statistik:
Seit dem ersten Januar 2010 hatte das Webmaster Directory 21570 unique Visits. Das sind pro Monat immerhin 2696.3, pro Tag etwa 90. Gegen die 90 unique Visits pro Tag stelle ich die im letzen Monat durchschnittlichen Anmeldung von Verzeichnissen, das waren etwa 4 pro Tag. Das würde nach meiner Milchbubenrechnung heisst, dass etwa 85 Besucher pro Tag auf das Verzeichnis kommen weil sie nach Verzeichnisse suchen und nicht weil sie eines oder mehrere Verzeichnisse eintragen wollen. Auf das laufende Jahr zurück gerechnet kommen also rund 90% der Besucher auf die Seite Webmaster Directory, weil sie nach Verzeichnissen suchen.
Ob das für mich wirtschaftlich ist? Nein. Ob es für einen Verzeichnisbetreiber wirtschaftlich ist? Das kann ich nicht beurteilen, denn ich habe keine Statistik darüber. Leider…. Aber wer ein Verzeichnis betreibt, oder eine andere Website… der tut gut daran, Werbung zu machen. Ist sie gratis wie bei mir im Webmaster Directory, dann umso besser. Weil dann steht dem Endergebnis der Wirtschaftlichkeit nur der Aufwand der Manpower gegenüber, nicht aber ein zusätzlicher finanzieller Aufwand.
September 4th, 2010 at 15:23
Super Antwort, Christian! Was ich noch dazu fügen möchte ist, das viel zu viele von diesen Experten einen Webkatalog als Backlinkquelle sehen. Ein Webkatalog kann aber auch ein guter oder gar sehr guter Backlinkgeber sein. Wo ich aber immer wieder ins Schmunzeln gerate ist die Tatsache, das oftmals die Qualität der eingereichten Seitenbeschreibungen gerade dieser Klientel gelinde gesagt schrott sind. Ich habe die Zahlen: Gute Einträge bringen es auch mit der Detailseite in die Serps weit nach vorne. Und die Analyse des Incomming und Outgoing der Besucher zeigt, dass es auch echte Besucher bringen kann. Ich empfinde die Besucheranalyse für wesentlich wichtiger, wie sie der Backlinkanalyse zugeschrieben wird.
September 5th, 2010 at 13:26
@Dietmar – Was verstehst Du genau unter Besucheranalyse? Wie überprüft Ihr das Outgoing der Besucher vom Webkatalog zu eigentlichen Seiten?
September 5th, 2010 at 20:00
@Tier-Liebhaber
“das ein guter WK wesentlich mehr leisten kann, als ein ordinäre Linkliste”
Was genau meinst Du damit?