Comments on: Gute Verzeichnisse aus der Sicht von Google

By: Der Blog » Webkataloge wieder in Mode

Der Blog » Webkataloge wieder in Mode — Thu, 26 Aug 2010 05:47:39 +0000

[...] Lange dauerte die Hexenjagd auf Webkataloge und andere, ähnlich aufgebaute Verzeichnisse… inzwischen ist die Sache etwas abgeflaut und nur die ewig gestrigen negieren die Aussagen der Suchmaschinenbetreiber. [...]

By: Chandor

Chandor — Thu, 15 Jul 2010 12:38:49 +0000

Meine Daten sagen, dass Besucher auch die Detailseiten anclicken. Und aus Sicht des Eintrages: Ja, auch Suchmaschinenfutter!

- Ranken besser in den Serps und haben hieraus direkte Zugriffe.
- Aus mehrfachen Grund ein besserer Backlink U.a.: In der Regel haben Detailseiten weniger Backlinks.

By: Christian

Christian — Sat, 03 Jul 2010 15:48:37 +0000

auf der anderen Seite, welchen User interessieren Detailseiten? Soweit ich das nachvollziehen kann klicken die User des WD direkt aus den Listen auf die Links… Sind dann Detailseiten “nur” Suchmaschinenfutter?

By: Schreiber

Schreiber — Sat, 03 Jul 2010 11:28:42 +0000

Das wichtigste sind vernünftige Detailseiten. Wenn ich sehe, das manche Katalog Betreiber max. 250 oder weniger zulassen, können die das Teil direkt abschalten. Sinnlos für Webmaster und Katalog Betreiber gleichermaßen.

By: Christian

Christian — Fri, 02 Jul 2010 09:52:44 +0000

oder umgekehrt…. gut gepflegte und aktuelle Verzeichnisse werden besser besucht…

By: Schreiber

Schreiber — Fri, 02 Jul 2010 08:01:38 +0000

Danke für den Hinweis, direktere Infos wird man wohl kaum irgendwo lesen.
Gut besuchte Verzeichnisse, können auf aktivere Pflege deuten. Von Außen kann man sich zur groben Einschätzung der Daten von Alexa bedienen.

By: Pingback von Mountaingrafix

Pingback von Mountaingrafix — Tue, 29 Jun 2010 07:26:30 +0000

[...] [via. Christian] [...]