Jun 29

Gute Verzeichnisse aus der Sicht von Google

Tag: AsidesChristian @ 06:35

Die Betreiber von Google haben auf ihrem Blog einen Artikel zum Thema Linkaufbau resp. zum Thema hochwertiger Links für die eigene Website geschrieben. Darin wird auch auf Verzeichnisse als Möglichkeit des Aufbaus von Backlinks gesprochen resp.:

Der Eintrag von Websites in Webverzeichnissen wird häufig als weitere Möglichkeit genannt, um junge Websites im Google-Index zu begünstigen. Es gibt bedeutende, aktuelle Verzeichnisse, die das Internet bereichern. Doch gibt es von diesen Verzeichnissen, im Vergleich zu denen geringerer Qualität, nicht besonders viele. Wenn ihr euch dazu entscheidet, eure Website in ein Webverzeichnis einzutragen, achtet bitte darauf, dass dieses aktuell, moderiert und gut strukturiert ist. Masseneintragungen, die manchmal als schneller SEO-Workaround angeboten werden, sind überwiegend nutzlos und dürften euren Absichten sicher nicht dienlich sein.

Ich kann diese Aussage eigentlich nur unterstützen und muss die Betreiber der Verzeichnisse in diesem Sinne auch dazu auffordern, die Einträge zu moderieren. Es genügt nicht, ein Verzeichnis zu installieren und alle paar Tage mal die Anmeldungen zu prüfen und frei zu schalten. Man muss sich einfach bewusst sein, dass die Einträge im Verzeichnis auch auf deren Aktualität hin immer wieder geprüft werden müssen.

Den Nutzern von Verzeichnissen sei gesagt:”Verzichtet auf einen Eintrag, wenn Ihr das Gefühl habt der Betreiber nimmt jeden Schund in sein Verzeichnis auf.”.

Ich empfehle Euch, den Artikel mal in seiner ganzen Laenge zu lesen, es lohnt sich durchaus.

7 Kommentare zu “Gute Verzeichnisse aus der Sicht von Google”

  1. Pingback von Mountaingrafix says:

    [...] [via. Christian] [...]

  2. Schreiber (9 comments) says:

    Danke für den Hinweis, direktere Infos wird man wohl kaum irgendwo lesen.
    Gut besuchte Verzeichnisse, können auf aktivere Pflege deuten. Von Außen kann man sich zur groben Einschätzung der Daten von Alexa bedienen.

  3. Christian (205 comments) says:

    oder umgekehrt…. gut gepflegte und aktuelle Verzeichnisse werden besser besucht… ;-)

  4. Schreiber (9 comments) says:

    Das wichtigste sind vernünftige Detailseiten. Wenn ich sehe, das manche Katalog Betreiber max. 250 oder weniger zulassen, können die das Teil direkt abschalten. Sinnlos für Webmaster und Katalog Betreiber gleichermaßen.

  5. Christian (205 comments) says:

    auf der anderen Seite, welchen User interessieren Detailseiten? Soweit ich das nachvollziehen kann klicken die User des WD direkt aus den Listen auf die Links… Sind dann Detailseiten “nur” Suchmaschinenfutter?

  6. Chandor (31 comments) says:

    Meine Daten sagen, dass Besucher auch die Detailseiten anclicken. Und aus Sicht des Eintrages: Ja, auch Suchmaschinenfutter!

    - Ranken besser in den Serps und haben hieraus direkte Zugriffe.
    - Aus mehrfachen Grund ein besserer Backlink U.a.: In der Regel haben Detailseiten weniger Backlinks.

  7. Der Blog » Webkataloge wieder in Mode says:

    [...] Lange dauerte die Hexenjagd auf Webkataloge und andere, ähnlich aufgebaute Verzeichnisse… inzwischen ist die Sache etwas abgeflaut und nur die ewig gestrigen negieren die Aussagen der Suchmaschinenbetreiber. [...]

Dein Kommentar