<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: PHPLD Vers. 4 Beta</title>
	<atom:link href="http://blog.webmaster-directory.biz/2009/phpld-vers-4-beta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.webmaster-directory.biz/2009/phpld-vers-4-beta/</link>
	<description>world of directories</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Jul 2011 12:19:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Olaf Buehler</title>
		<link>http://blog.webmaster-directory.biz/2009/phpld-vers-4-beta/comment-page-1/#comment-1404</link>
		<dc:creator>Olaf Buehler</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 05:58:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-directory.biz/?p=1010#comment-1404</guid>
		<description>Wir haben beide Scripte im Einsatz - so gro&#223; ist der Unterschied ohnehin nicht - auf http://www.seo-webverzeichnis.com l&#228;uft PHPLD 3.3 ohne Probleme - nur wer neu einen Webkatalog aufsetzt, sollte die neue Version nehmen, denke ich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir haben beide Scripte im Einsatz &#8211; so gro&#223; ist der Unterschied ohnehin nicht &#8211; auf <a href="http://www.seo-webverzeichnis.com" rel="nofollow">http://www.seo-webverzeichnis.com</a> l&#228;uft PHPLD 3.3 ohne Probleme &#8211; nur wer neu einen Webkatalog aufsetzt, sollte die neue Version nehmen, denke ich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olaf Buehler</title>
		<link>http://blog.webmaster-directory.biz/2009/phpld-vers-4-beta/comment-page-1/#comment-1270</link>
		<dc:creator>Olaf Buehler</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 15:41:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-directory.biz/?p=1010#comment-1270</guid>
		<description>Wir haben auf http://www.topwebkatalog.de einen neuen Webkatalog mit PHPLD 4.0 aufgesetzt, nachdem wir mit einem anderen Script &#252;berhaupt nicht zufrieden waren und ich muss sagen, es ist das beste Webkatalog-Script, das wir bisher hatten. Speziell die Widgets sind eine klasse Sache. Ich konnte bisher keine Probleme mit den Zeichens&#228;tzen entdecken. F&#252;r den Neustart eines Kataloges kann ich das Script auf jeden Fall empfehlen. Da nehmen andere wesentlich h&#246;here Preise und leisten im Saldo wirklich weniger und haben eine seltsame Lizenzpolitik...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir haben auf <a href="http://www.topwebkatalog.de" rel="nofollow">http://www.topwebkatalog.de</a> einen neuen Webkatalog mit PHPLD 4.0 aufgesetzt, nachdem wir mit einem anderen Script &#252;berhaupt nicht zufrieden waren und ich muss sagen, es ist das beste Webkatalog-Script, das wir bisher hatten. Speziell die Widgets sind eine klasse Sache. Ich konnte bisher keine Probleme mit den Zeichens&#228;tzen entdecken. F&#252;r den Neustart eines Kataloges kann ich das Script auf jeden Fall empfehlen. Da nehmen andere wesentlich h&#246;here Preise und leisten im Saldo wirklich weniger und haben eine seltsame Lizenzpolitik&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: UDL Intermedia</title>
		<link>http://blog.webmaster-directory.biz/2009/phpld-vers-4-beta/comment-page-1/#comment-1047</link>
		<dc:creator>UDL Intermedia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 06:40:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-directory.biz/?p=1010#comment-1047</guid>
		<description>Richtig .... 3.5 w&#228;re wohl die richtige Bezeichnung.
Wieso b&#246;sartig? Du hast doch vollkommen Recht ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Richtig &#8230;. 3.5 w&#228;re wohl die richtige Bezeichnung.<br />
Wieso b&#246;sartig? Du hast doch vollkommen Recht <img src='http://blog.webmaster-directory.biz/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christian</title>
		<link>http://blog.webmaster-directory.biz/2009/phpld-vers-4-beta/comment-page-1/#comment-1046</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 04:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-directory.biz/?p=1010#comment-1046</guid>
		<description>ich habe ein bisschen rumgest&#246;bert... wirklich grundlegende Aenderungen habe ich nicht gefunden, in diesem Sinne k&#246;nnte es auch eine 3.5 sein. Ok, vielleicht bin ich etwas b&#246;sartig ;-)

Sch&#246;n, dass Du die User wieder unterst&#252;tzt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich habe ein bisschen rumgest&#246;bert&#8230; wirklich grundlegende Aenderungen habe ich nicht gefunden, in diesem Sinne k&#246;nnte es auch eine 3.5 sein. Ok, vielleicht bin ich etwas b&#246;sartig <img src='http://blog.webmaster-directory.biz/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Sch&#246;n, dass Du die User wieder unterst&#252;tzt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: UDL Intermedia</title>
		<link>http://blog.webmaster-directory.biz/2009/phpld-vers-4-beta/comment-page-1/#comment-1045</link>
		<dc:creator>UDL Intermedia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 03:01:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-directory.biz/?p=1010#comment-1045</guid>
		<description>Ich habe auch kein Update gemacht. Wer zu viele &#196;nderungen am Script vorgenommen hat, sollte auf ein Update verzichten! Die alten bekannten Probleme wurden auch bei phpLD 4.0 nicht behoben. 

Auf www.phpLD4.com habe ich mal ein neues Script aufgesetzt. Da auch ich nicht viel Zeit habe, werde ich das Projekt einfach laufen lassen. Was mich etwas gewundert hat ... Installation erfolgte am 29.9. und bereits heute ist die Page bei Google gelistet. Hauptkey ist phpLD4!

Damit ich nicht mehr so zugespamt werde, ist das Eintragen kostenpflichtig. Kostenlos w&#252;rde ich nie wieder einen Webkatalog aufziehen. 

Mein Fazit: 
Das phpLD4 ist zum Erstellen eines neuen Kataloges sehr empfehlenswert. Ein Update von &#228;lteren Katalogen ist nicht ratsam. Die Widges sind interessant, aber nicht unbedingt notwendig. Die meisten Nutzer haben die Boxen bereit in Ihrem Katalog erstellt. 

Die bekannten Probleme wie z.B. 404-Fehler (Kategorien) sowie Umlaute wurden nicht behoben. Ich hatte einen Test mit 15000 Links (Spider) durchgef&#252;hrt. Die Performance war OK, aber wie bei phpLD bekannt ist, bei zumehnder Besucherzahl ruckelt die Datenbank :-)

Ich bin als Supporter wieder bei phpLD im Einsatz. Allerdings nicht mehr so aktiv, wie ich es vorher war. Daf&#252;r wurden mir einfach zu wenig eigene Ideen und W&#252;nsche, gerade von uns deutschen Webmastern umgesetzt. Wenn in der Vergangenheit Fehler im Script waren, wurde ich kontaktiert und von vielen Webmastern in die Zange genommen. Das ich keinen direkten Einfluss auf die Programmierung des Scriptes habe, hat niemanden interessiert. Seit 2005 habe ich viel Zeit f&#252;r  phpLD-Nutzern investiert und nach jedem neuen Update gab es st&#228;ndig Krach in den Foren.

Das war der Grund, warum ich ausgestiegen bin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe auch kein Update gemacht. Wer zu viele &#196;nderungen am Script vorgenommen hat, sollte auf ein Update verzichten! Die alten bekannten Probleme wurden auch bei phpLD 4.0 nicht behoben. </p>
<p>Auf <a href="http://www.phpLD4.com" rel="nofollow">http://www.phpLD4.com</a> habe ich mal ein neues Script aufgesetzt. Da auch ich nicht viel Zeit habe, werde ich das Projekt einfach laufen lassen. Was mich etwas gewundert hat &#8230; Installation erfolgte am 29.9. und bereits heute ist die Page bei Google gelistet. Hauptkey ist phpLD4!</p>
<p>Damit ich nicht mehr so zugespamt werde, ist das Eintragen kostenpflichtig. Kostenlos w&#252;rde ich nie wieder einen Webkatalog aufziehen. </p>
<p>Mein Fazit:<br />
Das phpLD4 ist zum Erstellen eines neuen Kataloges sehr empfehlenswert. Ein Update von &#228;lteren Katalogen ist nicht ratsam. Die Widges sind interessant, aber nicht unbedingt notwendig. Die meisten Nutzer haben die Boxen bereit in Ihrem Katalog erstellt. </p>
<p>Die bekannten Probleme wie z.B. 404-Fehler (Kategorien) sowie Umlaute wurden nicht behoben. Ich hatte einen Test mit 15000 Links (Spider) durchgef&#252;hrt. Die Performance war OK, aber wie bei phpLD bekannt ist, bei zumehnder Besucherzahl ruckelt die Datenbank <img src='http://blog.webmaster-directory.biz/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich bin als Supporter wieder bei phpLD im Einsatz. Allerdings nicht mehr so aktiv, wie ich es vorher war. Daf&#252;r wurden mir einfach zu wenig eigene Ideen und W&#252;nsche, gerade von uns deutschen Webmastern umgesetzt. Wenn in der Vergangenheit Fehler im Script waren, wurde ich kontaktiert und von vielen Webmastern in die Zange genommen. Das ich keinen direkten Einfluss auf die Programmierung des Scriptes habe, hat niemanden interessiert. Seit 2005 habe ich viel Zeit f&#252;r  phpLD-Nutzern investiert und nach jedem neuen Update gab es st&#228;ndig Krach in den Foren.</p>
<p>Das war der Grund, warum ich ausgestiegen bin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chandor</title>
		<link>http://blog.webmaster-directory.biz/2009/phpld-vers-4-beta/comment-page-1/#comment-983</link>
		<dc:creator>Chandor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 06:38:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-directory.biz/?p=1010#comment-983</guid>
		<description>Das war eine gute Entscheidung von Dir! Ich habe es jetzt drauf und mir angeschaut. &lt;b&gt;Auch die 4.0 wird es bei mir nicht geben.&lt;/b&gt; Zu viel Aufwand f&#252;r zu wenig Nutzen. Ich habe da nix neues gesehen, was man haben m&#252;sste.

- Das seit dem 3.4 neue ACP mit den immer wieder zu klappenden Menues finde ich nervig.
- Bereits das Lesen der Upgradeanleitung ist ein Horror.
- Bemerkenswert, dass noch immer das alte UTF8-Problem mit den Deutschen Zeichens&#228;tzen existent ist.
- Groten schlechte &#220;bersetzung. Ich sage nur: &quot;Require registrierte Benutzer Um:&quot; :D

Das hie&#223;e neben dem Upgradewahn, s&#228;mtliche Templates, Sprachvariablen und individuelle Modifikationen nochmals zu &#252;berarbeiten. H&#228;tte mir z. B. gew&#252;nscht, dass etwas an dem Updateverfahren etwas ver&#228;ndert worden w&#228;re oder gar ein Pluginsystem reingenommen w&#252;rde. Denke hier an Wordpress oder vBulletin! Aber so ginge es beim Erscheinen der 4.1 von vorne los!

Mein Fazit: Obwohl es eigentlich ein gutes Script ist, lohnen sich die Updates und Upgrates nicht unbedingt, da sie viel zu arbeitsintensiv sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das war eine gute Entscheidung von Dir! Ich habe es jetzt drauf und mir angeschaut. <b>Auch die 4.0 wird es bei mir nicht geben.</b> Zu viel Aufwand f&#252;r zu wenig Nutzen. Ich habe da nix neues gesehen, was man haben m&#252;sste.</p>
<p>- Das seit dem 3.4 neue ACP mit den immer wieder zu klappenden Menues finde ich nervig.<br />
- Bereits das Lesen der Upgradeanleitung ist ein Horror.<br />
- Bemerkenswert, dass noch immer das alte UTF8-Problem mit den Deutschen Zeichens&#228;tzen existent ist.<br />
- Groten schlechte &#220;bersetzung. Ich sage nur: &#8220;Require registrierte Benutzer Um:&#8221; <img src='http://blog.webmaster-directory.biz/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Das hie&#223;e neben dem Upgradewahn, s&#228;mtliche Templates, Sprachvariablen und individuelle Modifikationen nochmals zu &#252;berarbeiten. H&#228;tte mir z. B. gew&#252;nscht, dass etwas an dem Updateverfahren etwas ver&#228;ndert worden w&#228;re oder gar ein Pluginsystem reingenommen w&#252;rde. Denke hier an WordPress oder vBulletin! Aber so ginge es beim Erscheinen der 4.1 von vorne los!</p>
<p>Mein Fazit: Obwohl es eigentlich ein gutes Script ist, lohnen sich die Updates und Upgrates nicht unbedingt, da sie viel zu arbeitsintensiv sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christian</title>
		<link>http://blog.webmaster-directory.biz/2009/phpld-vers-4-beta/comment-page-1/#comment-955</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 07:09:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-directory.biz/?p=1010#comment-955</guid>
		<description>erz&#228;hls mir, wenn Du dei 4.0 getestet hast. Ich habe leider keine Zeit und wie bereits erw&#228;hnt, updaten ist bei mir nicht mehr, dazu habe ich zu viele Aenderungen am Script vorgenommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>erz&#228;hls mir, wenn Du dei 4.0 getestet hast. Ich habe leider keine Zeit und wie bereits erw&#228;hnt, updaten ist bei mir nicht mehr, dazu habe ich zu viele Aenderungen am Script vorgenommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chandor</title>
		<link>http://blog.webmaster-directory.biz/2009/phpld-vers-4-beta/comment-page-1/#comment-933</link>
		<dc:creator>Chandor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 17:58:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-directory.biz/?p=1010#comment-933</guid>
		<description>Fehler, Fehler, Fehler!! Keine falschen Ger&#252;chte in die Welt setzen! Pragent iss ja doch noch Mod. Aber seine Arbeit und sein Engagement hatter eingeschr&#228;nkt! Tatsache!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fehler, Fehler, Fehler!! Keine falschen Ger&#252;chte in die Welt setzen! Pragent iss ja doch noch Mod. Aber seine Arbeit und sein Engagement hatter eingeschr&#228;nkt! Tatsache!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chandor</title>
		<link>http://blog.webmaster-directory.biz/2009/phpld-vers-4-beta/comment-page-1/#comment-932</link>
		<dc:creator>Chandor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 17:55:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-directory.biz/?p=1010#comment-932</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt; ch werde definitiv nicht mehr updaten, dazu wurden zu viele Ver&#228;nderungen am WD angebracht&lt;/blockquote&gt; 
Den Gedanken hatte ich auch sofort! Daher turne ich noch auf der Version 3.3 herum! Hast du die 4.0 schon getestet? Seit heute als &quot;released&quot; im Downloadbereich. Ich werde am WE auf einem Testserver versuchen!

Tja, dass mit dem &quot;too buggy&quot; hatte Pragent ja immer wieder bem&#228;ngelt und ist u. a. deshalb wohl auch als Mod ausgestiegen. Schade -&gt; war eigentlich sehr engagiert f&#252;r das phpLD. Eigentlich ein super Script. Die 3.4 war mir too buggy!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p> ch werde definitiv nicht mehr updaten, dazu wurden zu viele Ver&#228;nderungen am WD angebracht</p></blockquote>
<p>Den Gedanken hatte ich auch sofort! Daher turne ich noch auf der Version 3.3 herum! Hast du die 4.0 schon getestet? Seit heute als &#8220;released&#8221; im Downloadbereich. Ich werde am WE auf einem Testserver versuchen!</p>
<p>Tja, dass mit dem &#8220;too buggy&#8221; hatte Pragent ja immer wieder bem&#228;ngelt und ist u. a. deshalb wohl auch als Mod ausgestiegen. Schade -&gt; war eigentlich sehr engagiert f&#252;r das phpLD. Eigentlich ein super Script. Die 3.4 war mir too buggy!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

