Um nochmals ein nachzulegen. Bei 50-100 Zeichen als min. Vorgabe koennte ich den Button EINTRAG auch rausnehmen. Mein Script ließe es zu, dass komplette DMOZ reinzuladen!

So viel zum Thema: “Schlechter Ruf der WK’s” Dann noch dass Runtergequatsche der SEO’s, die sich aber auch gerne der WK’s bedienen, und schon habe ich mein kostenloses Brechmittel beisammen.

VG Chandor

In meinen Augen machen viele WK-Betreiber gleich zu Anfang einen Fehler, da sie von der Sichtweise der Webmaster (=Eintraege) den WK beurteilen und entsprechend aufbauen. Wenn man ernsthaft ein Angebot im www anbieten moechte, ist diese Sichtweise falsch. Oftmals aber leider schon im Intro der WK’s nachzulesen. Eine Beschreibung bedeutet Informationen und Content einzustellen. Kein Content -> keine Informationen! Wie soll aber der WK besser Besucher und Suchmaschinen ohne Content anlocken? Dann kann ich auch eine Topliste einstellen. Banal gesagt mit dem gleichen Ergebnis, wie es viele WK’s mit Beschreibungen von min. 50-100 Zeichen bewerkstelligen!

Ãœber die 500 Zeichen unterscheide ich mich auch von vielen anderen WK’s was die Gefahr von DC wenigstens etwas minimiert. Wer glaubt, einen WK ohne DC zu fuehren, muesste schon richtig regide seine Aufnahmekriterien hochschrauben. Dann bekommt man aber recht schwer neue Eintraege! Die 500 Zeichen sind fuer mich ein Kompromiss zwischen “moeglichst viel Content” und “nicht zu sehr schreibfaule Webmaster abschrecken”! Brauchen wir nicht lange rumzudrucksen: Habe schon diverse Mails bekommen, weil Webmaster sich ueber die 500 Zeichen beschwert haben.

Meine Meinung dazu:
500 Zeichen sind circa 4 bis 5 Saetze. Wen eine Webseite es nicht zulaesst, soviel Bescchreibung zusammen zu bekommen, kann sie nicht von Wert sein. Hat in meinem WK nichts zu suchen!

Liebend gerne wuerde ich die min. Zeichen sogar hochsetzen. Geht aber nicht, da dies noch mehr schreibfaule Webmaster abschrecken wuerde. Dies ist eine einfach Erfahrung, die ich mittlerweile gemacht habe!

VG Chandor