Während unser Progger am PC angekettet wurde und eine feine Überraschung für Euch zusammenwerkelt sind die Editoren und ich einfach mal ab in die Ferien. Nicht zusammen, hat ja jeder seine eigenen Vorlieben. Wobei, die Idee ist nicht schlecht 
Die Freischaltungen im Webmaster Directory UND in Yomada werden zwischen dem 2. und dem 19. Juli nur sporadisch vorgenommen und geänderte Einträge nicht freigeschaltet.
Besten Dank für die Kenntnisnahme
Das Team des Webmaster Directory
Aus einem mir unbekannten Grund resp. aus einem Grund, dessen Ursprung ich aus zeitlichen Gründen noch nicht ermitteln konnte funktioniert das CMS von Yomada nicht mehr. Datenbankfehler… vermutlich beim Serverwechsel “gestorben”.
Vorerst werde ich Euch hier auf dem laufenden halten, wenn ein Mitteilungsbedürfnis in Sachen Yomada bestehen sollte.
Wir laden die Hersteller / Vertreiber von Scripten zum erstellen eines Verzeichnisses (Webkatalog, Artikelverzeichnis, Social Bookmark usw) dazu ein, ihre Angebote im Webmaster Directory einzutragen. Wir werden auf die entsprechende Kategorie mit der Domain wd-scriptcenter.biz verweisen.
Die Einträge in dieser Kategorie sind erlaubt für
- die Hersteller
- Reseller
- Supportforen, spezialisiert auf die entsprechenden Scripte
Sobald die ersten Einträge vorhanden sind werden wir die Kategorie freigeben. Bis dahin tragt die Seiten bitte in die Kategorie z-spiders ein.
phpLD heisst das Script, seines Zeichens und nach der Installation ein Webkatalog inkl. Artikelverzeichnis. Der Preis ist heiss und die Installation recht einfach. Die angebotenen Features des Verzeichnisses tönen auch nicht schlecht.
Zum Thema findet Ihr hier und hier bereits zwei Artikel.
Ich habe es in einem meiner vorherigen Artikel schon angetönt und muss es wieder schreiben, dieses Mal noch etwas deutlicher. phpLD ist in der jetzigen Version nicht marktreif. Die eingebauten Bugs sind deren zu viele, die Entwickler kommen scheinbar mit dem beheben der Bugs nicht nach. Statt einen Release zu fahren wird an den einzelnen Verzeichnissen rumgeschraubt, werden Feuerwehraktionen gemacht und die Energie meiner Meinung nach in die falsche Richtung gelenkt. An dieser Stelle sei aber auch gesagt, dass die Hilfe meistens funktioniert und die Entwickler sich Mühe geben, die Bugs auszubügeln. Dies trotz Sprachschwierigkeiten und den damit verbundenen Kommunikationsproblemen.
Uns haben folgende Bugs Mühe gemacht oder tun es immer noch:
- Spider, statt der bis zu hundert Seiten können nur 20 importiert werden
- Spider, importiert werden auch Seiten, die bereits im Verzeichnis sind
- Editoren können Verzeichnisse nicht bearbeiten, sehen den Link nicht zum bearbeiten oder sehen bei allen Einträgen den activate-Link
- Die Überprüfung der Links funktioniert nicht richtig. Verfügbare Verzeichnisse werden auf inaktiv gesetzt
- Die Überprüfung / Aktualisierung des Google PR ruft einen internen Servererror (500) hervor)
Wohlverstanden, wir sind nicht die einzigen, die mit diesen Problemen zu kämpfen haben und der Gedanke kam schon auf, einfach das Script zu wechseln. Der Entscheid pro phpLD wurde eigentlich wegen dem Spider und der Möglichkeit, Editoren einzusetzen gefällt. Klappt das nicht, scheint es sinnfrei weiterhin auf PHPLD zu setzen.
Sollten wir die bestehenden Probleme nicht bald in den Griff bekommen müssten wir uns diese Alternative noch einmal genauer überlegen. Andere Betreiber haben die Alternative nicht, schlicht weil sie nicht die finanziellen Mittel haben um auf eine Businessversion von easyLink oder auf P2D zu setzen.
Ich konnte den Fehler im Bannertausch finden. Damit die Banner bei Euch wieder sichtbar sind müsst Ihr den Code folgendermassen ändern:
Nach der Domain kommt zusätzlich noch ein Verzeichnis hinzu mit dem Namen scar. Sprich, neu muss die Domain lauten web-i-nfo.de/scar/…
Der Fehler trat auf, weil ich für die Editoren ein Forum installiert habe und dabei einige Daten überschrieben wurden. Sorry für den Aufwand, damit sollte der Bannertausch wieder funktionieren.
Wir haben einen Ausfall bei der Bannerrotation. Ich bitte die Teilnehmer um Geduld und hoffe, das Problem im laufe des folgenden Tages lösen zu können.
Ich möchte Euch hier auf einen alten Artikel von Löwenherz aufmerksam machen, der bereits im Jahr 07 erschienen ist. Wenn ich den Artikel so lese könnte man durchaus meinen, er seit Tagesaktuell. Ist er eigentlich auch, denn viel hat sich an der Situation seit Sept. 07 nicht verändert. Noch immer werden Verzeichnisse aufs geratewohl ins Netz gejagt und verkümmern dort jämmerlich. Nicht, weil die Scripte nichts wert sind sondern weil der Webmaster sich absolut keinen Plan zurecht gelegt hat, wie das eigentlich funktionieren könnte.
Eigentlich traurig, dass wir in den vergangenen fast 2 Jahren nichts hinzugelernt haben, oder? Obwohl damals die grosse Aktion von G durchgeführt wurde, obwohl immer mehr Stimmen laut wurden, dass Verzeichnisse nichts wert sind. Trotz (oder genau wegen?) dieser Argumente gegen Webkataloge und andere Verzeichnisse wurde immer weiter geproggt und verkauft, immer mehr Verzeichnisse wurden ins Netz gestellt. Das mag auf der einen Seite an der leichten Verfügbarkeit der Verzeichnisse liegen (tiefer Preis / einfach Installation). Auf der anderen Seite scheint den entsprechenden Webmastern einfach egal zu sein, was sie ins Netz stellen. Das Ego verlangt nach einer eigenen Suchmaschine, also installieren wir schnell einen Webkatalog und kaufen uns dazu noch einen sql-dump mit möglichst vielen Kategorien….
Der neueste Trend sind, nach den Artikelverzeichnisses und den Social-Bookmarksystemen auf der Basis von Scuttle und Co. RSS-Verzeichnisse. Man kauft sich ein Script und bietet an, RSS-Feeds aufzunehmen. OK… machen wir mit. Aber, für wen ist das Angebot? Denkt Ihr wirklich und allen ernstes, irgend jemand besucht diese Verzeichnisse? Vielleicht diejenigen, deren Betreiber auf die Inhalte achten und nicht jeden Scheiss (tschuldigung) veröffentlichen. Aber, wie bei den Webkatalogen wird weit mehr als die Hälfte zu Spambasen verkommen und ein jämmerliches Dasein in den weiten des Web fristen.
Der Ansatz zur Lösung des Problemes könnte darin liegen, dass wir uns Gedanken machen über neue Wege resp. eigentlich nur über die Rückkehr zu alten Werten. Nicht die Menge macht es und nicht jedes Verzeichnis muss alle Themen abdecken. Manchmal, da genügt es schon wenn man nur die Feeds eines Marmeladenblogs einbindet oder nur Seiten über Präservative in seinen Webkatalog aufnimmt. Ein jeder hat vermutlich ein Themengebiet, in dem er sich einigermassen auskennt und das er besetzen kann. Nur machen es die wenigsten….
Fehlermeldungen:
- Fehler “Spider” gefixt, dank an Alex von TX WebSolutions GmbH für die rasche Hilfe!
- Datenbank aktualisiert, hier geht der Dank an Dominik von… (das sagt er mir nicht)
- und noch ein Danke an Bernhard für den Hinweis auf den fehlerhaften Link hier im Blog
Das Webmaster Directory hat aktuell 1273 eingetragene und vor allem verfügbare Verzeichnisse.
Prüfung von Verzeichnissen:
Nachdem wir den “Fragenkatalog” schon aufgestellt haben wurde heute der Punktekatalog nachgeschoben. Die Editoren haben die Möglichkeit, die Punkte frei zu vergeben, die angegebenen Punkte im Katalog sind lediglich Richtwerte. Das Maximum sind 10 Punkte, das Minimum 0 Punkte.
Erreicht ein Verzeichnis bei der Prüfung 55 Punkte und mehr erhält der Beitreiber das rote Siegel. Damit ist das Verzeichnis zertifiziert. Übertrifft er die Anforderungen bei weitem und kommt auf 85 oder mehr Punkte darf der Betreiber das AAA-Rating-Siegel einbinden. Das Verzeichnis ist Top und darf dies auch zeigen.
Soweit die News von heute… puh, bin ich froh, dass der grosse Bug gefixt werden konnte und die Daten alle wieder vorhanden sind. Morgen schauen wir weiter, es gibt im Backend noch das eine oder andere zu tun. Dies, bevor wir Euch im Frontend mit neuen Features überraschen werden.
Alle Einträge sollten wieder verfügbar sein. WICHTIG! Einträge von zertifizierten Verzeichnissen sind teilweise auch betroffen gewesen. Ich bitte die Betreiber zu kontrollieren, ob der Eintrag noch als Premiumeintrag verfügbar ist.
Christian
Leider wurden einige Einträge aus dem alten WD durch neue, durch den Spider gemachte Einträge gelöscht. Ich werde die entsprechenden Daten noch einmal importieren (lassen) und so versuchen, den angerichteten Schaden zu beheben. Für die Umstände entschuldige ich mich und bitte darum, dass Ihr Eure Einträge im WD nach etwa 3 Tagen kontrolliert. Sollten sie nicht mehr vorhanden sein wiederholt bitte den Eintrag.
